Resolución del Parlamento Europeo, de 18 de enero de 2018, sobre los casos de los defensores de los derechos humanos Wu Gan, Xie Yang, Li Ming-che, Tashi Wangchuk y el monje tibetano Choekyi (2018/2514(RSP))

• Section: Resolution
• Issuing Organization: Parlamento Europeo

19.12.2018 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 458/47

El Parlamento Europeo,

— Vistas sus anteriores Resoluciones sobre China, en particular las de 13 de marzo de 2014, sobre las prioridades de la UE para el 25.o periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (1), de 16 de diciembre de 2015, sobre las relaciones UE-China (2), de 24 de noviembre de 2016, sobre el caso de Gui Minhai, editor encarcelado en China (3), de 15 de diciembre de 2016, sobre los casos de la Academia Budista tibetana de Larung Gar y de Ilham Tohti (4), y de 6 de julio de 2017, sobre los casos del galardonado con el Premio Nobel Liu Xiaobo y de Li Ming-che (5),

— Vistas la asociación estratégica entre la UE y China, que se puso en marcha en 2003, y la Comunicación conjunta de la Comisión y la vicepresidenta de la Comisión / alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (VP/AR), de 22 de junio de 2016, al Parlamento Europeo y al Consejo titulada «Componentes de una nueva estrategia de la UE respecto a China»,

— Vista la Cumbre UE-China celebrada en Bruselas los días 1 y 2 de junio de 2017,

— Vistas la adopción, el 1 de julio de 2015, de la nueva Ley sobre seguridad nacional por la Comisión Permanente de la Asamblea Popular Nacional China y la publicación, el 5 de mayo de 2015, del segundo proyecto de la nueva Ley sobre la gestión de ONG extranjeras,

— Vistos el artículo 36 de la Constitución de la República Popular China, que garantiza a todos los ciudadanos el derecho a la libertad de culto, y el artículo 4, que consagra los derechos de las minorías nacionales,

— Vistos el diálogo UE-China sobre derechos humanos, iniciado en 1995, y su 35.a ronda celebrada en Bruselas los días 22 y 23 de junio de 2017,

— Vista la concesión del Premio Sájarov del Parlamento Europeo a la Libertad de Conciencia a Wei Jingsheng y Hu Jia en 1996 y 2008, respectivamente,

— Vista la declaración del portavoz para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad / Política Europea de Vecindad y Negociaciones de Ampliación del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), de 27 de diciembre de 2017, sobre las sentencias dictadas en China contra Wu Gan y Xie Yang,

— Vista la declaración local realizada por la Delegación de la Unión Europea con ocasión del Día Internacional de los Derechos Humanos el 8 de diciembre de 2017,

— Vista la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948,

— Visto el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 16 de diciembre de 1966,

— Vistos el artículo 135, apartado 5, y el artículo 123, apartado 4, de su Reglamento interno,

1. Considerando que la promoción y el respeto de los derechos humanos universales, la democracia y el Estado de Derecho deben seguir figurando en el centro de la relación que mantienen desde hace tiempo la Unión Europea y China de acuerdo con el compromiso de la Unión de defender estos valores en su acción exterior y el interés manifestado por China en adherirse a ellos en su cooperación para el desarrollo y su cooperación internacional;

2. Considerando que, desde que el presidente Xi Jinping asumió el poder, la situación de los derechos humanos en China se ha deteriorado en mayor medida y que el gobierno está intensificando su hostilidad hacia la disidencia pacífica, las libertades de expresión y religión y el Estado de Derecho; y que las autoridades chinas han detenido y llevado a los tribunales a cientos de defensores de los derechos humanos, abogados y periodistas;

3. Considerando que el 26 de diciembre de 2017 un tribunal de Tianjin condenó al activista Wu Gan a ocho años de prisión bajo la acusación de subversión del poder del Estado; que Wu Gan hacía campaña de forma sistemática sobre cuestiones delicadas relacionadas con el abuso de poder por parte del gobierno, tanto en línea como por otros medios y que, según su abogado, Wu Gan rechazó un trato con las autoridades en virtud del cual se le habría revocado su sentencia si hubiera...