Asunto T-290/10: Recurso interpuesto el 30 de junio de 2010 — Sports Warehouse/OAMI (TENNIS WAREHOUSE)

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea 28.8.2010

carácter subsidiario, que se modifique la resolución impugnada y se resuelva sobre el fondo.

- Que se condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «MED FRIGO S.A.», para productos y servicios de la clase 39

Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La deman

o signo invocados en oposición: Marca denominativa «FRIGO», registrada como marca española n o 112 534, para productos de la clase 30; marca figurativa «FRIGO», registrada como marca española n o 123 204, para productos de la clase 30; marca figurativa «FRIGO», registrada como marca española

434 378, para productos de la clase 30; marca figurativa «FRIGO», registrada como marca española n o 767 539, para productos de la clase 30; marca figurativa «FRIGO», registrada como marca española n o 2 148 274, para productos de la clase 30; marca denominativa «FRIGO», registrada como marca espao 60 893, para designar «actividades de fabricación y

producción de helados y lácteos»

Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la opo

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Infracción de la Regla 19, apartado 2, letra a), inciso ii), del Reglamento (CE) n o 2868/95 de la Comisión, en la medida en que la Sala de Recurso apreció incorrectamente que la demandante no había presentado todas las pruebas necesarias acerca de la existencia, la validez y el alcance de protección de su marca anterior en la que fundamentaba su oposición; infracción de la Regla 19, apartado 3, en relación con la Regla 98, apartado 1, del Reglamento (CE) n o 2868/95 de la Comisión, en la medida en que la Sala de Recurso consideró incorrectamente que las traducciones presentadas por la demandante no eran suficientemente claras y bien estructuradas.

Recurso interpuesto el 30 de junio de 2010 - Sports Warehouse/OAMI (TENNIS WAREHOUSE)

(Asunto T-290/10)

(2010/C 234/89)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Sports Warehouse GmbH (Schutterwald, Alemania) (representante: M. Douglas, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Pretensiones de la parte demandante

- Que se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 21 de...