Asunto C-65/02 P: Recurso de casación interpuesto el 28 de febrero de 2002 por ThyssenKrupp Stainless GmbH (anteriormente KruppThyssen Stainless GmbH) contra la sentencia dictada el 13 de diciembre de 2001 por la Sala Primera del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas, en los asuntos acumulados T-45/98 y T-47/98, KruppThyssen...

SectionCase
Issuing OrganizationComisión de las Comunidades Europeas

C 109/32 ES 4.5.2002Diario Oficial de las Comunidades Europeas letra b), perderi¥a su importancia central en el examen de las Motivos y principales alegaciones solicitudes de registro y, adema¥s, coincidira¥ con el arti¥culo 7, apartado 1, letra d). -- Error al determinar y tomar en consideracio¥n la duracio¥n de la infraccio¥n sancionada: el Tribunal de Primera Instancia nego¥ injustificadamente que so¥lo hubiera exis-(1) Au¥n no publicada en la Recopilacio¥n.

tido una infraccio¥n puntual, a pesar de que indiscutible-(2) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo sobre la marca comunitaria mente la recurrente ya habi¥a fijado de manera auto¥noma(DO L 11 de 14.1.1994, p. 1).

nuevos precios para sus productos planos de acero inoxidable en Febrero de 1994 y, posteriormente, en varias ocasiones ma¥s. La Comisio¥n y el Tribunal de Justicia so¥lo deberi¥an haber constatado la causalidad de un comportamiento concertado en el sentido del arti¥culo 65 CE, superada ya en marzo de 1998 por la Recurso de casacio¥n interpuesto el 28 de febrero de determinacio¥n independiente de precios, si se hubiera 2002 por ThyssenKrupp Stainless GmbH (anteriormente constatado gracias a los hechos una persistencia de la KruppThyssen Stainless GmbH) contra la sentencia dic- correspondiente causalidad o una accio¥n continuada.

tada el 13 de diciembre de 2001 por la Sala Primera del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Aun cuando no partio¥ de una infraccio¥n puntual, el Europeas, en los asuntos acumulados T-45/98 y T-47/98, Tribunal de Primera Instancia ignoro¥ que, de manera KruppThyssen Stainless GmbH y Acciai speciali Terni injustificada, la duracio¥n excesiva del procedimiento SpA contra Comisio¥ n de las Comunidades Europeas administrativo tuvo repercusiones negativas para la recurrente, puesto que la Comisio¥n no explico¥ claramente que se habi¥a basado en una infraccio¥n todavi¥a existente.(Asunto C-65/02 P) -- Error al tomar en consideracio¥n repetidamente el importe(2002/C 109/55) inicial de la base fija en el marco del ca¥lculo de la multa:

el Tribunal de Primera Instancia omitio¥ injustificadamente toda alusio¥n a las alegaciones de la recurrente en el En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha sentido de que la Comisio¥n, en aplicacio¥n del principio presentado el 28 de febrero de 2002 un recurso de casacio¥n de la sancio¥n global y teniendo en cuenta las relaciones formulado por ThyssenKrupp Stainless GmbH, representada juri¥dicas...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT