Asunto C-486/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal da Relação de Guimarães (Portugal) el 22 de septiembre de 2011 — Jonathan Rodrigues Esteves/Seguros Allianz Portugal, S.A.

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea 3.12.2011

operación vinculada al procedimiento de autorización de los operadores de comunicaciones electrónicas. Según la demandante, el artículo antes citado pretende englobar en realidad cualquier forma de tasa «administrativa», es decir, vinculada a todos los gastos generados por la gestión, el control y la aplicación del régimen de autorización, y no sólo los vinculados a

o 0056, p. 4321. ) DO L 108, p. 21.

Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal da Relação de Guimarães (Portugal) el 22 de septiembre de - Jonathan Rodrigues Esteves/Seguros Allianz Portugal, S.A.

(Asunto C-486/11)

(2011/C 355/16)

Lengua de procedimiento: portugués

Órgano jurisdiccional remitente

Tribunal da Relação de Guimarães

Partes en el procedimiento principal

Jonathan Rodrigues Esteves

Seguros Allianz Portugal, S.A.

Cuestiones prejudiciales

1. ¿Debe interpretarse el artículo 1 bis de la Tercera Directiva (90/232/CEE), ( 1 ) introducido por el artículo 4 de la Quinta Directiva (2005/14/CE), ( 2

   ) relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre el seguro de responsabilidad civil derivada de la circulación de vehículos automóviles, en el sentido de que se opone a una normativa nacional (como la que se desprende de los artículos 505 y 570 del Código Civil portugués) conforme a la cual el seguro obligatorio de la responsabilidad civil derivada de la circulación de automóviles no cubre la responsabilidad por los daños corporales y materiales causados a un ciclista en un accidente de tráfico en el que intervengan un vehículo automóvil y una bicicleta, cuando el accidente se deba exclusivamente a la conducta del ciclista?

2. En caso afirmativo, es decir, si esa exclusión de la indemnización resulta contraria al Derecho comunitario, ¿se opone la interpretación de dichas Directivas a una normativa nacional que limite o reduzca esa indemnización en atención a la concurrencia de la culpa del ciclista, por un lado, y del riesgo inherente al vehículo automóvil, por otro, en la producción del siniestro?

   ) DO L 129, p. 33. ) DO L 149, p. 14.

   Recurso de casación interpuesto el 27 de septiembre de 2011 por Total SA y Elf Aquitaine SA contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta Ampliada) dictada el 14 de julio de 2011 en el asunto T-190/06,

   Total y Elf Aquitaine/Comisión

   (Asunto C-495/11 P)

   (2011/C 355/17)

   Lengua de procedimiento: francés

   Partes

   Recurrentes: Total SA y Elf Aquitaine SA...