Asunto C-171/06 P: Recurso de casación interpuesto el 31 de marzo de 2006 por T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S. contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) dictada el 12 de enero de 2006 en el asunto T-147/03, Devinlec Développement Innovation Leclerc S.A./Oficina de Armonización del Mercado ...

• Section: Case
• Issuing Organization: Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas.

Demandada: The Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs.

Parte coadyuvante: The Melton Mowbray Pork Pie Association.

Cuestiones prejudiciales 1) ¿Se cumplen los requisitos del artículo 2, apartado 2, letra b) del Reglamento en el caso en el que pliego de condiciones de la solicitud de indicación geográfica protegida (IGP) para 'Melton Mowbray Pork Pies', formulado de acuerdo con el Reglamento CEE no 2081/92 del Consejo, relativo a la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios (en lo sucesivo, 'el Reglamento'), delimite la zona geográfica considerada a tenor de lo dispuesto en el artículo 4, apartado 2, letra c), del Reglamento del siguiente modo:

la ciudad de Melton Mowbray y su zona circundante delimitada por:

-- al Norte por la A52 desde la M1 y la A1, incluyendo la ciudad de Nottingham;

-- al Este por la A1 desde la A52 hasta la A45, incluyendo las ciudades de Grantham y Stamford;

-- al Oeste por la M1 desde la A52 hasta la A45; y -- al Sur por la A45 desde la M1 hasta la A1, incluyendo la ciudad de Northampton, en la medida en que la IGP propuesta se aplicaría a productos obtenidos y/o transformados y/o elaborados en lugares distintos a aquéllos cuyo nombre figura en la IGP? 2) En caso de respuesta positiva a la primera cuestión, ¿qué criterios deben aplicarse para delimitar la zona geográfica a la que se refieren los artículos 2, apartado 2, letra b), y 4, apartado 2, letra c), del Reglamento? Recurso de casación interpuesto el 31 de marzo de 2006 por T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S. contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) dictada el 12 de enero de 2006 en el asunto T-147/03, Devinlec Développement Innovation Leclerc S.A./Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI), T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S.

(Asunto C-171/06 P) (2006/C...