Asunto C-291/02: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Verwaltungsgerichtshof, de fecha 25 de julio de 2002, en el recurso interpuesto por la sociedad Rethmann Photo Recycling GmbH

SectionResolution

C 261/4 ES 26.10.2002Diario Oficial de las Comunidades Europeas Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Verwaltungsgerichtshof, de fecha 25 de julio de 2002, en el recurso interpuesto por la sociedad Rethmann Photo Recycling GmbH (Asunto C-291/02) (2002/C 261/06) Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante resolución del Verwaltungsgerichtshof, dictada el 25 de julio de 2002, en el recurso interpuesto por la sociedad Rethmann Photo Recycling, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 12 de agosto de2002. El Verwaltungsgerichtshof solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:

1) Las disposiciones del Reglamento no 259/93/CEE (1) del Consejo, de 1 de febrero de 1993, relativo a la vigilancia y al control de los traslados de residuos en el interior, a la entrada y a la salida de la Comunidad Europea, y de la Directiva 75/442/CEE (2) del Consejo, de 15 de julio de 1975, relativa a los residuos, ¿presentan, por lo que respecta a la cuestión de si un traslado previsto de residuos debe clasificarse en la operación de valorización R1 del anexo II B o en la operación de eliminación D10 del anexo II A de la Directiva 75/442/CEE, un grado de claridad y precisión suficiente para permitir a los afectados en cada caso (tanto particulares como Estados miembros) anticipar las consecuencias jurídicas de su comportamiento, o adolecen dichas disposiciones de invalidez debido a su falta de precisión y la imposibilidad de ejecutarlas que de ella se deriva? 2) Para clasificar una medida de tratamiento de residuos en la operación devaloración R1 (Utilización principal como combustible u otro modo de producir energía) del anexo II B de la Directiva 75/442/CEE, ¿el único elemento determinante es si el residuo se utiliza en su totalidad para la producción de energía (aprovechamiento energético) y además la energía obtenida se utiliza efectivamente? 3) ¿Es admisible que las autoridades competentes de destino apliquen, en relación con la cuestión de si un traslado previsto de residuos debe clasificarse en la operación de valorización R1 o en la operación de eliminación D10, los siguientes criterios:

  1. reducción de los riesgos;

  2. ahorro de recursos de materias primas;

  3. ahorro de recursos energéticos;

  4. ahorro de espacio de vertederos;

  5. sentido ecológico de la operación;

  6. sentido económico de la operación? 4) ¿Es...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT