Asunto C-541/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Vrhovno sodišče Republike Slovenije (República de Eslovenia) el 25 de octubre de 2011 — Jožef Grilc/Slovensko zavarovalno združenje GIZ

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 25/31

Cuestión prejudicial

¿Actúa un Estado miembro con arreglo al Derecho comunitario y, en concreto, de conformidad con el artículo 56, en relación con los artículos 10, 57, apartado [2], y 293 del Tratado CE, si en un convenio para evitar la doble imposición se compromete con otro Estado miembro a eliminar la doble imposición de los dividendos resultante del reparto de la potestad tributaria prevista en dicho convenio, pero modifica posteriormente su Derecho interno de un modo en que deja de solucionarse la doble

Petición de decisión prejudicial planteada por el Vrhovno e Republike Slovenije (República de Eslovenia) el 25

de octubre de 2011 - Jozef Grilc/Slovensko zavarovalno zdruzenje GIZ

(Asunto C-541/11)

(2012/C 25/54)

Lengua de procedimiento: esloveno

Órgano jurisdiccional remitente

če Republike Slovenije

Partes en el procedimiento principal

Jozef Grilc

Slovensko zavarovalno zdruzenje GIZ

Cuestión prejudicial

¿Debe interpretarse el artículo 6, apartado 1, párrafo segundo, de la Directiva 2000/26/CE ( 1

) en el sentido de que el organismo de indemnización del Estado miembro de residencia de un perjudicado tiene legitimación material pasiva en un procedimiento judicial que inicia la persona perjudicada -tras sufrir un daño como consecuencia de un accidente de tráfico ocurrido en un Estado miembro que no es el de su residencia, causado por el uso de un vehículo asegurado que tiene su estacionamiento habitual en un Estado miembro- con el fin de obtener el pago de una indemnización, cuando en el plazo de tres meses contados a partir del momento en que el perjudicado remitió la reclamación de indemnización a la entidad aseguradora del vehículo causante del siniestro o al representante de dicha entidad para la tramitación y liquidación de las reclamaciones de indemnización, dicha entidad o dicho representante no hayan dado una respuesta motivada a la reclamación de que se trata?

) DO L 181, p. 65.

Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 24 de octubre de 2011 -

Staatssecretaris van Financiën/Codirex Expeditie BV

(Asunto C-542/11)

(2012/C 25/55)

Lengua de procedimiento: neerlandés

Órgano jurisdiccional remitente

Hoge Raad der Nederlanden

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: Staatssecretaris van Financiën

Recurrida: Codirex Expeditie BV

Cuestión prejudicial

¿En qué momento las mercancías no comunitarias reciben un destino aduanero en el...