Asunto C-193/09 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de marzo de 2010 — Kaul GmbH/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Bayer AG (Recurso de casación — Solicitud de registro de la marca denominativa comunitaria ARCOL — Oposición del titular de la marca denominativa comunitaria CAPOL — Ejecución por la OAMI de una sentencia por la que se anula una resolución de sus Salas de Recurso — Derecho a ser oído — Riesgo de confusión — Necesidad de que exista un grado mínimo de similitud entre las marcas — Desestimación por manifiesta falta de pertinencia de los nuevos datos aportados ante la Sala de Recurso — Artículos 8, apartado 1, letra b), 61, apartado 2, 63, apartado 6, 73, segunda frase, y 74, apartado 2, del Reglamento no 40/94)
Section | Anuncios |
ES Diario Oficial de la Unión Europea 28.8.2010
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 26 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof - Alemania) - Eis.de GmbH/BBY
Vertriebsgesellschaft mbH
(Asunto C-91/09) ( 1 )
[Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento - Marcas - Internet - Publicidad a partir de clave («keyword advertising») - Presentación en pantalla, a partir de una palabra clave idéntica a una marca, de un anuncio de un competidor del titular de dicha marca -
Directiva 89/104/CEE - Artículo 5, apartado 1, letra a)]
(2010/C 234/26)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Bundesgerichtshof
nar si los productos o servicios anunciados proceden del titular de la marca o de una empresa económicamente vinculada a éste o si, por el contrario, proceden de un tercero.
( 1 ) DO C 129, de 6.6.2009.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de marzo de 2010 - Kaul GmbH/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Bayer AG
(Asunto C-193/09 P) ( 1 )
(Recurso de casación - Solicitud de registro de la marca denominativa comunitaria ARCOL - Oposición del titular de la marca denominativa comunitaria CAPOL - Ejecución por la OAMI de una sentencia por la que se anula una resolución de sus Salas de Recurso - Derecho a ser oído - Riesgo de confusión - Necesidad de que exista un grado mínimo de similitud entre las marcas - Desestimación por manifiesta falta de pertinencia de los nuevos datos aportados ante la Sala de Recurso - Artículos 8, apartado 1, letra b), 61, apartado 2, 63, apartado 6, 73, segunda frase, y 74, apartado 2, del Reglamento n o 40/94)
(2010/C 234/27)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrentes: Kaul GmbH (representante: R. Kunze, abogado y
Solicitor)
Otras partes en el procedimiento: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente), Bayer AG
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 25 de marzo de 2009, Kaul/OAMI (T-402/07), por la que se desestima un recurso de anulación interpuesto por el titular de la marca denominativa comunitaria «CAPOL», para productos de la clase 1, contra la resolución R 782/2000-2 de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 1 de agosto de 2007, mediante la cual se desestima por segunda vez...
To continue reading
Request your trial