Asunto T-146/08: Recurso interpuesto el 17 de abril de 2008 — Deutsche Rockwool Mineralwoll/OAMI — Redrock Construction (REDROCK)

• Section: Anuncios

Para fundamentar su recurso, la demandante invoca nueve motivos. En los seis primeros motivos la demandante intenta demostrar, que no hay suficientes pruebas de la infracción. Critica, en especial, el incumplimiento de las obligaciones en materia de carga de la prueba de la demandada, la vulneración del principio de investigación de oficio, la presunción errónea de una correcta colocación del precinto, la apreciación incorrecta de un estado anómalo del precinto al día siguiente, la apreciación incorrecta de la idoneidad de la película de protección así como que la demandada no tuviera en cuenta explicaciones alternativas de lo sucedido.

En el séptimo motivo se alega que no se respetó la presunción de inocencia y, de este modo, se han infringido normas esenciales de forma y de procedimiento.

En octavo lugar la demandante sostiene que la demandada ha realizado incorrectamente la imputación de culpa en el sentido del artículo 23 del Reglamento no 1/2003.

Por último, se señalan infracciones en la determinación de la multa. A juicio de la demandante, se ha vulnerado el principio de prohibición de la arbitrariedad y no se han cumplido las exigencias de motivación conforme al artículo 253 CE. No se han tenido en cuenta circunstancias atenuantes y se han aplicado erróneamente circunstancias agravantes.

(1) Reglamento (CE) no 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los artículos 81 y 82 del Tratado (DO L 1, p. 1).

Recurso interpuesto el 17 de abril de 2008 - Atlas Transport/OAMI - Atlas Air (ATLAS)

(Asunto T-145/08)

(2008/C 158/31)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

Partes

Demandante: Atlas Transport GmbH (Düsseldorf, Alemania) (representantes: U. Hildebrandt, K. Schmidt-Hern y B. Weichhaus, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Atlas Air, Inc. (Nueva York, Estados Unidos de América)

Pretensiones de la parte demandante

- Que se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas,

Dibujos y Modelos) de 24 de enero de 2008 (asunto R 1023/2007-1).

- Que se condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

Marca comunitaria registrada, respecto a la que se presentó una solicitud de nulidad: marca denominativa «ATLAS» para productos y servicios comprendidos en las clases 9...