Asunto C-129/08: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Bélgica) el 31 de marzo de 2008 — C. Cloet y J. Cloet/Westvlaamse Intercommunale voor Economische Expansie, Huisvestingsbeleid en Technische Bijstand CVBA (WVI)
Section | Anuncios |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie van België el 25 de marzo de 2008 - I. Distillerie Smeets Hasselt NV contra 1. Belgische Staat, 2. L.S.C. De Vos, 3. Bollen, Mathay & Co. BVBA, liquidador de Transterminal Logistics NV, 4. D. Van den Langenbergh y 5. Firma De Vos NV, II. Belgische Staat contra Bollen, Mathay & Co. BVBA, liquidador de Transterminal Logistics
NV y III. L.S.C. De Vos contra Belgische Staat
(Asunto C-126/08)
(2008/C 142/25)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Hof van Cassatie van België
Partes en el procedimiento principal
Recurrentes:
-
Distilllerie Smeets Hasselt NV
-
Belgische Staat
-
L.S.C. De Vos
Recurridas:
-
1. Belgische Staat
-
L.S.C. De Vos
-
Bollen, Mathay & Co. BVBA, liquidador de Transterminal Logistics NV
-
D. Van den Langenbergh
-
Firma De Vos NV
-
-
Bollen, Mathay & Co. BVBA, liquidador de Transterminal Logistics NV
-
Belgische Staat
Cuestión prejudicial
¿Deben interpretarse los artículos 217, apartado 1, y 221, apartado 1, del Código aduanero comunitario (1) en el sentido de que la contracción prescrita de una deuda aduanera también puede hacerse válidamente consignando el importe en un acta, de conformidad con el AWDA (2), levantado por quienes instruyan el atestado y no por personas que sean competentes para anotar semejante importe en los registros contables y puede ser considerada tal acta como un registro contable o cualquier otro soporte que haga sus veces en el sentido del artículo 217, apartado 1, del Código aduanero comunitario?
(1) Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el Código aduanero comunitario (DO L 302, p. 1). (2) Real Decreto, de 18 de julio de 1997, de Coordinación de las disposiciones generales en materia de aduanas e impuestos sobre consumos específicos.
Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Liège (Bélgica) el 28 de marzo de
2008 - Jacques Damseaux/État belge
(Asunto C-128/08)
(2008/C 142/26)
Lengua de procedimiento: francés
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunal de première instance de Liège
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Jacques Damseaux
Demandada: État belge
Cuestiones prejudiciales
1) ¿Debe interpretarse el artículo 56 del Tratado CE en el sentido de que prohíbe una restricción derivada del Convenio franco-belga para evitar la doble imposición y para establecer normas de asistencia administrativa y jurídica...
To continue reading
Request your trial