Asunto T-132/08: Recurso interpuesto el 2 de abril de 2008 — ERNI Electronics/OAMI (MaxiBridge)

SectionAnuncios

Además, las demandantes afirman que, en el presente caso, no se ha respetado la Directiva sobre la transparencia de las relaciones financieras entre los Estados Miembros y las empresas públicas (1).

(1) Directiva 2006/111/CE de la Comisión, de 16 de noviembre de 2006, relativa a la transparencia de las relaciones financieras entre los Estados miembros y las empresas públicas, así como a la transparencia financiera de determinadas empresas (DO L 318, p. 17).

Recurso interpuesto el 2 de abril de 2008 - ERNI Electronics/OAMI (MaxiBridge)

(Asunto T-132/08)

(2008/C 142/56)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: ERNI Electronics GmbH (Adelberg, Alemania) (representante: N. Breitenbach, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Pretensiones de la parte demandante

- Que se anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 30 de enero de 2008 en el asunto R 1530/2006-4.

- Que se condene en costas a la OAMI, incluidas aquellas en que se incurrió en el procedimiento de recurso.

Motivos y principales alegaciones

Marca comunitaria solicitada: la marca denominativa «MaxiBridge» para productos de las clases 9 y 17 (solicitud no 4 899 647).

Resolución del examinador: Desestimación de la solicitud.

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.

Motivos invocados: Infracción del artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 40/94 (1), por cuanto la marca solicitada no constituye ninguna indicación que deba permanecer disponible.

(1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1).

Recurso interpuesto el 3 de abril de 2008 - Schräder/ OCVV - Jørn Hansson (Lemon Symphony)

(Asunto T-133/08)

(2008/C 142/57)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

Partes

Demandante: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Alemania) (representantes: T. Leidereiter y W.-A. Schmidt, abogados)

Demandada: Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Jørn Hansson (Søndersø, Dinamarca)

Pretensiones de la parte demandante

- Que se anule la resolución de la Sala de Recurso de la demandada de 4 de diciembre de 2007 (Az. A 007/2007), y que se declare la nulidad de la adaptación de la descripción de la...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT