Asunto T-98/09: Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2009 — Tubesca/OAMI — Tubos del Mediterráneo (T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A.)

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 102/33

En tercer lugar, la demandante sostiene que la Comisión vulneró principios fundamentales de Derecho comunitario, como el principio de confianza legítima, el principio de juicio justo y el derecho de defensa de la demandante, así como el principio de proporcionalidad establecido en el artículo 5 CE, puesto que, en opinión de la demandante, la Comisión habría podido prorrogar los plazos aplicables para dar a la AESA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria) más tiempo para examinar la información y los datos aportados por la demandante. Alega, además, que la Comisión no motivó de manera adecuada su desacuerdo con la evaluación del EMP (Estado miembro ponente) y de la AESA, infringiendo así sus obligaciones en virtud del artículo 253 CE.

( 1 ) DO 2008 L 326, p. 35 ( 2 ) Directiva del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (91/414/CEE) (DO 1991 L 230, p. 1)

( 3 ) Reglamento (CE) n o 1490/2002 de la Comisión, de 14 de agosto de

2002, por el que se establecen disposiciones adicionales de aplicación de la tercera fase del programa de trabajo contemplado en el apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE del Consejo, y por el que se modifica el Reglamento (CE) n o 451/2000 (DO 2002 L 224, p. 23)

Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2009 - Tubesca/OAMI - Tubos del Mediterráneo (T TUMESA

TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A.)

(Asunto T-98/09)

(2009/C 102/49)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: francés

Partes

Demandante: Tubesca (Ailly-sur-Noye, Francia) (representante: F. Greffe, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Tubos del Mediterráneo, S.A. (Sagunto, Valencia)

Comisión de las Comunidades Europeas

Pretensiones de la parte demandante

- Que se acuerde la admisión del presente recurso.

- Que se anule la Decisión impugnada.

Que se condene a la Comisión al pago de las costas de este procedimiento.

- Que se acuerden cualesquiera otras medidas que procedan en Derecho.

Motivos y principales alegaciones

Mediante el presente recurso, la demandante solicita la anulacon arreglo al artículo 230 CE, de la Decisión

2008/902/EC de la Comisión, de 7 de noviembre de 2008, relativa a la no inclusión de la napropamida en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo y a la retirada de las autorizaciones de los productos fitosanitarios que...