Asunto T-109/09: Recurso interpuesto el 17 de marzo de 2009 — Rintisch/OAMI — Valfeuri Pates Alimentaires (PROTIVITAL)

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 113/41

Motivos y principales alegaciones

Mediante el presente recurso, la demandante solicita la anulación parcial de la Decisión 2008/960/CE de la Comisión, de 8 de diciembre de 2008, por la que se excluyen de la financiación comunitaria determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la Sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA), aduciendo que la Comisión interpretó y aplicó erróneamente el artículo 11, apartado 2, letra d), del Reglamento n o 2200/96 del Consejo, ( 2

) al declarar que el Gobierno del Reino Unido no había cumplido los requisitos establecidos en dicha norma para el reconocimiento de las organizaciones de productores en el sector de las frutas y

La demandante alega que la interpretación restrictiva que llevó a cabo la Comisión del artículo 11, apartado 2, letra d), del

o 2200/96 del Consejo, en el que se basan los aspectos relevantes de la Decisión impugnada, es incoherente con el texto y con el objeto y el objetivo de dicha disposición.

) Notificada con el número C(2008) 7820 (DO L 340, p. 99). ) Reglamento (CE) n o 2200/96 del Consejo, de 28 de octubre de

1996, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las frutas y hortalizas (DO L 297, p. 1).

interpuesto el 17 de marzo de 2009 - - Valfeuri Pates Alimentaires (PROTIVITAL)

(Asunto T-109/09)

(2009/C 113/82)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Bernhard Rintisch (Bottrop, Alemania) (representante: A. Dreyer, abogado)

Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Valfeuri Pates Alimentaires SA (Wittenheim, Francia)

Pretensiones de la parte demandante

Que se anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 21 de enero de 2009 en el asunto R 1660/2007-4. - Que se condene en costas a la OAMI.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «PROTIVITAL» para productos de las clases 5, 29 y 30 - Solicitud n o

Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La demanMarca o signo invocados: Registro alemán de la marca denominativa «PROTI» para productos de las clases 29 y 32; registro...