Asunto C-79/09: Recurso interpuesto el 23 de febrero de 2009 — Comisión de las Comunidades Europeas/Reino de los Países Bajos

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 129/3

de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht (Alemania) el 10 de febrero de - República Federal de Alemania/B, con la de: Vertreter des Bundesinteresses beim

Bundesverwaltungsgericht

(Asunto C-57/09)

(2009/C 129/04)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Bundesverwaltungsgericht

Partes en el procedimiento principal

República Federal de Alemania

B

Con la intervención de: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

Cuestiones prejudiciales

¿Constituye un grave delito común o un acto contrario a las finalidades y a los principios de las Naciones Unidas en el sentido del artículo 12, apartado 2, letras b) y c), de la Directiva 2004/83/CE ( 1 ) del Consejo, de 29 de abril de 2004, el hecho de que el solicitante haya pertenecido a una organización que utiliza métodos terroristas incluida en la lista de personas, grupos y entidades del anexo a la Posición común del Consejo sobre la aplicación de medidas específicas de lucha contra el terrorismo, y que el solicitante haya apoyado activamente la lucha armada de dicha organización?

En el caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión: ¿Presupone la exclusión del estatuto de refugiado prevista en el artículo 12, apartado 2, letras b) y c), de la Directiva 2004/83/CE que el solicitante siga representando un pelicaso de respuesta negativa a la segunda cuestión: ¿Exige la exclusión del estatuto de refugiado prevista en el artículo 12, apartado 2, letras b) y c), de la Directiva 2004/83/CE que se realice un examen de proporcionalidad en el caso concreto?

caso de respuesta afirmativa a la tercera cuestión:

¿Debe tenerse en cuenta, en el examen de la proporcionalidad, que el solicitante disfruta de la protección frente a la deportación con arreglo al artículo 3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, de 4 de noviembre de 1950, o con arreglo a las disposiciones nacionales?

2. ¿Es desproporcionada la exclusión sólo en determinados

casos excepcionales?

5) ¿Es compatible con la Directiva, en el sentido del artículo 3 de la Directiva 2004/83/CE, que el solicitante, a pesar de la existencia de una causa de exclusión con arreglo al artículo 12, aparado 2, de la Directiva, disfrute del derecho al asilo con arreglo al Derecho constitucional nacional?

( 1 ) DO L 304, p. 12.

Recurso interpuesto el 23 de febrero de 2009 - Comisión de las Comunidades...