Comunicaciones al DO nº T-97/09 of Tribunal General de la Unión Europea, Sala Quinta, June 06, 2009

• Resolution Date: June 06, 2009
• Issuing Organization: Sala Quinta
• Decision Number: T-97/09

Recurso interpuesto el 4 de marzo de 2009 - Alemania/Comisión

(Asunto T-97/09)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: República Federal de Alemania (representante: M. Lumma, asistido por C. Von Donat, abogado)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas

Pretensiones de la parte demandante

Que se anule la decisión de la Comisión C(2008) 8465 final, de 19 de diciembre de 2008, relativa a la reducción de la ayuda del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) concedida en favor del programa operativo en la región del objetivo 1 del Land Sajonia en la República Federal de Alemania (1994-1999), con arreglo a la decisión C(94) 1939/4 de la Comisión de 5 de agosto de 1994, a la decisión C(94) 2273/4 de la Comisión de 22 de agosto de 1994 y a la decisión C(94) 1425 de la Comisión de 6 de septiembre de 1994.

Que se condene en costas a la Comisión.

Motivos y principales alegaciones

La demandante se dirige contra la decisión de la Comisión C(2008) 8465 final, de 19 de diciembre de 2008, en virtud de la cual se reducen las ayudas económicas concedidas por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) en favor del programa operativo en la región del objetivo 1 del Land Sajonia en la República Federal de Alemania (1994-1999).

En apoyo de su recurso, la demandante invoca los motivos que se exponen a continuación.

En primer lugar, no existe ningún fundamento jurídico que justifique el cálculo a tanto alzado y la extrapolación de las correcciones financieras durante el período de programación 1994-1999.

En segundo lugar, la decisión impugnada infringe el artículo 24, apartado 2, del Reglamento (CEE) nº 4253/88, ¹ ya que no concurren los requisitos para una reducción. En particular, la Comisión ha apreciado incorrectamente tanto el concepto de "irregularidad" como importantes elementos de hecho. La afirmación de que la administración y la inspección han cometido errores sistemáticos se basa en apreciaciones de hechos incorrectas.

Con carácter subsidiario, la demandante alega que la Comisión no ha realizado la apreciación que le corresponde con arreglo a los criterios del...