Asunto C-40/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 6 de octubre de 2009 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia no 4 de Bilbao) — Asturcom Telecomunicaciones, S.L./Cristina Rodríguez Nogueira (Directiva 93/13/CEE — Contratos celebrados con los consumidores — Cláusula arbitral abusiva — Nulidad — Laudo arbitral que ha adquirido fuerza de cosa juzgada — Ejecución forzosa — Competencia del juez nacional que conoce del procedimiento ejecutivo para plantear de oficio la nulidad de la cláusula arbitral abusiva — Principios de equivalencia y de efectividad)
Section | Anuncios |
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 282/7
85/303/CEE del Consejo, de 10 de junio de 1985, debe interpretarse en el sentido de que prohíbe la percepción de un impuesto como el controvertido en el litigio principal con ocasión de la emisión de acciones en un servicio de compensación.
) DO C 64, de 8.3.2008.
derecho a percibir las prestaciones de invalidez al transcurso de un período de un año de incapacidad primaria, cuando tal aplicación tiene como consecuencia que un trabajador migrante ha pagado al régimen de seguridad social de dicho Estado miembro cotizaciones a fondo perdido, resultando con ello perjudicado en comparación con un trabajador sedentario.
( 1 ) DO C 79, de 29.3.2008.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 1 de de 2009 (petición de decisión prejudicial
planteada por el Tribunal du travail de Nivelles, Bélgica) Ketty Leyman/Institut national d'assurance maladieinvalidité (INAMI)
(Asunto C-3/08) ( 1 )
[«Petición de decisión prejudicial - Regímenes de seguridad social - Prestaciones de invalidez - Reglamento (CEE) n o 1408/71 - Artículo 40, apartado 3 - Regímenes de indemnización distintos según los Estados miembros - Perjuicio los trabajadores migrantes - Cotizaciones a fondo perdido»]
(2009/C 282/11)
Lengua de procedimiento: francés
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunal du travail de Nivelles
Partes en el procedimiento principal
Ketty Leyman
Institut national d'assurance maladie-invalidité
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 6 de octubre de 2009 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia n o 4 de Bilbao) - Asturcom Telecomunicaciones, S.L./Cristina Rodríguez
Nogueira
(Asunto C-40/08) ( 1 )
(Directiva 93/13/CEE - Contratos celebrados con los consumidores - Cláusula arbitral abusiva - Nulidad - Laudo arbitral que ha adquirido fuerza de cosa juzgada - Ejecución forzosa - Competencia del juez nacional que conoce del procedimiento ejecutivo para plantear de oficio la nulidad de la cláusula arbitral abusiva - Principios de equivalencia y de efectividad)
(2009/C 282/12)
Lengua de procedimiento: español
Órgano jurisdiccional remitente
Juzgado de Primera Instancia n o 4 de Bilbao
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Asturcom Telecomunicaciones, S.L.
Demandada: Cristina Rodríguez Nogueira
Objeto
Petición de decisión prejudicial - Juzgado de Primera Instancia n o 4 de Bilbao - Interpretación de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993...
To continue reading
Request your trial