Beschlüsse nº T-334/18 DEP of Tribunal General de la Unión Europea, July 21, 2020

• Resolution Date: July 21, 2020
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-334/18 DEP

„Verfahren - Kostenfestsetzung - Unzulässigkeit“

In der Rechtssache T-334/18 DEP,

Bodegas Altún, SL, mit Sitz in Baños de Ebro (Spanien), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte I. Temiño Ceniceros und J. Oria Sousa-Montes,

Antragstellerin,

gegen

Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO), vertreten durch S. Palmero Cabezas und H. O’Neill als Bevollmächtigte,

Antragsgegner,

andere Beteiligte vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht:

Codorníu, SA, mit Sitz in Esplugues de Llobregat (Spanien), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin M. Ceballos Rodríguez und Rechtsanwalt E. Stoyanov Edissonov,

betreffend einen Antrag auf Festsetzung der Kosten, die die Streithelferin der Antragstellerin infolge des Urteils vom 27. Juni 2019, Bodegas Altún/EUIPO - Codorníu (ANA DE ALTUN) (T-334/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:451) zu erstatten hat,

erlässt

DAS GERICHT (Fünfte Kammer)

unter Mitwirkung des Präsidenten D. Spielmann (Berichterstatter) sowie der Richter U. Öberg und R. Mastroianni,

Kanzler: E. Coulon,

folgenden

Beschluss

Sachverhalt, Verfahren und Anträge der Parteien

1 Am 31. Mai 2013 meldete die Antragstellerin, die Bodegas Altún, SL, nach der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Unionsmarke (ABl. 2009, L 78, S. 1) in geänderter Fassung (ersetzt durch die Verordnung [EU] 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke [ABl. 2017, L 154, S. 1]) beim Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) eine Unionsmarke an. Am 1. Oktober 2013 erhob die Streithelferin, die Codorníu, SA, gemäfl Art. 41 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 46 der Verordnung 2017/1001) Widerspruch gegen die Eintragung der Anmeldemarke. Am 28. November 2014 stellte die Widerspruchsabteilung fest, dass eine Verwechslungsgefahr zwischen der Anmeldemarke und der älteren Marke vorliege. Am 22. Januar 2015 legte die Antragstellerin beim EUIPO gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung Beschwerde nach den Art. 58 bis 64 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 66 bis 71 der Verordnung 2017/1001) ein. Mit Entscheidung vom 9. Dezember 2015 hob die Zweite Beschwerdekammer des EUIPO die Entscheidung der Widerspruchsabteilung auf.

2 Die Streithelferin erhob beim Gericht Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 9. Dezember 2015. Mit Urteil vom 18. September 2017, Codorníu/EUIPO - Bodegas Altún (ANA DE ALTUN)...