Asunto C-195/10: Recurso interpuesto el 21 de abril de 2010 — Comisión Europea/República de Estonia
Section | Anuncios |
ES Diario Oficial de la Unión Europea 3.7.2010
se observe una infracción del artículo 7, apartado 1, letra b), de dicha Directiva, sin que el Estado miembro de acogida haya aplicado previamente al titular del permiso una medida conforme al artículo 8, apartado 2, de la Directiva 91/439/CEE?
Directiva 91/439/CEE del Consejo, de 29 de julio de 1991, sobre el permiso de conducción (DO L 237, p. 1).
Petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) el 15 de abril de - Tural Oguz/Secretary of State for the Home Department
(Asunto C-186/10)
(2010/C 179/32)
Lengua de procedimiento: inglés
Órgano jurisdiccional remitente
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Partes en el procedimiento principal
Tural Oguz
Secretary of State for the Home Department
Cuestión prejudicial
Cuando un nacional turco con autorización de residencia en el Reino Unido sometida a la condición de no iniciar ninguna empresarial o profesional, comienza una actividad por cuenta propia incumpliendo dicha condición y luego solicita a las autoridades nacionales una nueva autorización de residencia sobre la base de la actividad empresarial o profesional que ha iniciado ¿tiene derecho a invocar el artículo 41, apartado 1, del Protocolo Adicional del Acuerdo por el que se crea una Asociación entre la Comunidad Económica Europea y Turquía?
Demandada: República de Estonia
Pretensiones de la parte demandante
- Que se declare que la República de Estonia no ha adaptado correctamente el ordenamiento jurídico interno al artículo 8, letra a), inciso iv) ni al artículo 10 de la Directiva 1999/31/CE del Consejo, de 26 de abril de 1999, relativa al vertido de residuos. ( 1
)
- Que se condene en costas a la República de Estonia.
Motivos y principales alegaciones
El artículo 91, apartado 5, de la Jäätmeseadus (Ley sobre los residuos) no prevé que la garantía deba ser mantenida por todo el tiempo que lo exijan las operaciones de mantenimiento y de gestión posteriores al cierre del vertedero, con arreglo al artículo 13, letra d), ni tampoco se establece que deba hacerse frente a los costes de mantenimiento del vertedero durante, como...
To continue reading
Request your trial