Asunto T-200/13 P: Recurso de casación interpuesto el 9 de abril de 2013 por Patrizia de Luca contra la sentencia dictada el 30 de enero de 2013 por el Tribunal de la Función Pública en el asunto F-20/06 RENV, De Luca/Comisión

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea 15.6.2013

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

- Anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 29 de enero de 2013 que recayó en el asunto R 300/2012-1, relativo al procedimiento de anulación n o 000005025 C (marca comunitaria

005205125), seguido entre Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG y Lina M. Stal-Flórez Botero h.o.d.n. La Nana.

- Condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

Marca comunitaria registrada, respecto de la que se interpuso un recurso de anulación: Marca figurativa «la nana», para productos de las clases 16, 20 y 24 - Registro comunitario n o 5.205.125

Titular de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Solicitante de la nulidad de la marca comunitaria: La demandante

la solicitud de nulidad: Los motivos por los que se solicitó la declaración de nulidad eran los establecidos artículo 8, apartado 1, letra b), en relación con el

53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) 207/2009 del Consejo

Resolución de la División de Anulación: Desestimación íntegra de la solicitud de nulidad, en virtud del artículo 57, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n o 207/2009 del Consejo

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Infracción del artículo 53, apartado 1, letra a), en relación con los artículos 8, apartado 1, letra b), 57, apartados 2 y 3, y 78, apartado 1, letra f), del Reglamento (CE)

207/2009 del Consejo.

Recurso interpuesto el 8 de abril de 2013 - Imax/OAMI - Himax Technologies (IMAX)

(Asunto T-198/13)

(2013/C 171/60)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Imax Corporation (Mississauga, Canadá) (representantes: V. von Bomhard, abogado, y K. Hughes, Solicitor)

Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Himax Technologies, Inc. (Tainan County, Taiwán)

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

- Anule la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la OAMI de 23 de enero de 2013 en el asunto R 740/2012-5.

- Condene en costas a la demandada y, en caso de que intervenga en el procedimiento, a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La demandante

Marca comunitaria...