Asunto T-397/11: Recurso interpuesto el 26 de julio de 2011 — Symfiliosi/FRA

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea 24.9.2011

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca un motivo, basado en la infracción de los artículos 2 y 30, apartado 3, de la Directiva 2004/18/CE, en la medida en que:

- La calidad y el modo en que se proporcionó a los participantes en el procedimiento de licitación pública la información relevante para la presentación de las ofertas no fueron los mismos para todos.

- El licitador seleccionado recibió información de modo discriminatorio, lo que le dio ventaja al poder corregir su oferta.

El procedimiento de negociación se llevó a cabo de modo que el demandado influyó en su resultado solicitando información o aclaraciones adicionales tan sólo a algunos participantes, de modo que violó los principios de no discriminación y de transparencia.

Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios (DO 2004 L 134, p. 114).

interpuesto el 26 de julio de 2011 - Symfiliosi/FRA

(Asunto T-397/11)

(2011/C 282/70)

Lengua de procedimiento: inglés

Symfiliosi (Nicosia, República de Chipre) (representante: L. Christodoulou, abogado)

Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA)

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule la Decisión de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, de 23 de mayo de 2011, de adjudicar, en relación con el procedimiento de licitación F/SE/10/03 - Lot 12 Cyprus, el primer contrato marco a First Elements y el segundo a Symfiliosi.

- Condene en costas a la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Motivos y principales alegaciones

Para fundamentar su recurso, la parte demandante invoca un motivo principal, basado en que la Agencia no motivó su Decisión. También impugna, en cuanto al fondo, la valoración de

las ofertes del procedimiento de licitación, alegando que tal valoración fue arbitraria, opuesta a la razón y contraria a Derecho.

Recurso interpuesto el 29 de julio de 2011 - Banco

Santander y Santusa/Comisión

(Asunto T-399/11)

(2011/C 282/71)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandantes: Banco Santander, SA (Santander, España), Santusa Holding, SL (Boadilla del Monte, España) (representantes: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro y R. Calvo Salinero, abogados, M. Muñoz de Juan, abogada)

...