Asunto T-298/16: Recurso interpuesto el 13 de junio de 2016 — East West Consulting/Comisión

• Section: información judicial

25.7.2016 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 270/66

Lengua de procedimiento: francés

Demandante: East West Consulting SPRL (Nandrin, Bélgica) (representantes: L. Levi y A. Tymen, abogados)

Demandada: Comisión Europea

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

— Declare la admisibilidad del presente recurso y lo estime.

En consecuencia,

— Declare que la Comisión Europea incurrió en responsabilidad extracontractual.

— Condene a la parte demandada a indemnizar el perjuicio sufrido por la parte demandante, evaluado en 496 000 euros, sin perjuicio de que esta cantidad pueda incrementarse.

— En todo caso, condene a la parte demandada a cargar con la totalidad de las costas.

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.

1. Primer motivo, basado en violaciones suficientemente caracterizadas de normas jurídicas que la Comisión supuestamente cometió, al haber activado, sobre la base de la Decisión 2008/969/CE, Euratom de la Comisión, de 16 de diciembre de 2008, relativa al sistema de alerta rápida para uso de los ordenadores de la Comisión y de las agencias ejecutivas (DO 2008, L 344, p. 125), la alerta «W3b» contra la parte demandante en el sistema de alerta rápida (SAP), a raíz de una investigación de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) que identificó el nivel de riesgo asociado a la parte demandante como adjudicataria del contrato público de servicios relativo a un proyecto para intensificar la lucha contra el trabajo no declarado en la antigua República Yugoslava de Macedonia. Este motivo se articula en cinco partes: — Primera parte, basada en que la Decisión de alerta de la parte demandante en el SAP (en lo sucesivo, la «Decisión SAP») es ilegal, en la medida en que carece de base legal e infringe el artículo 5 TUE y el derecho fundamental a la...