Asunto T-529/09: Recurso interpuesto el 31 de diciembre de 2009 — In ‘t Veld/Consejo

• Section: Dictámenes

ES Diario Oficial de la Unión Europea 27.3.2010

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Aplicación incorrecta del artículo 7, apartado 1, letra f), del Reglamento n o 207/2009, ( 1 ) en relación con el artículo 7, apartado 2, del mismo Reglamento, dado que la marca solicitada no es contraria a las buenas costumbres.

) Reglamento (CE) n o 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO L 78, p. 1).

interpuesto el 31 de diciembre de 2009 - In 't Veld/Consejo

(Asunto T-529/09)

(2010/C 80/54)

Lengua de procedimiento: inglés

Sophie in 't Veld (Bruselas) (representantes: O. Brouwer y J. Blockx, abogados)

Consejo de la Unión Europea

Pretensiones de la parte demandante

- Que se anule la decisión del Consejo de denegar el acceso completo al documento 11897/09.

- Que se condene al Consejo a pagar los costas efectuadas por la demandante, incluidas las costas en que incurrieron las partes intervinientes.

Motivos y principales alegaciones

Mediante el presente recurso, la demandante solicita la anulación de la Decisión del Consejo de 8 de septiembre de 2009 por la que se desestima su solicitud, con arreglo al Reglamento

1049/2001, ( 1 ) de que se le concediera el acceso completo al documento 11897/09 que es un dictamen del Servicio Jurídico del Consejo en relación con el fundamento jurídico de la «Recomendación de la Comisión al Consejo para autorizar el inicio de negociaciones entre la Unión Europea y los Estados Unidos de América con el fin de lograr un acuerdo internacional para

poner a disposición del United States Treasury Department datos de mensajería financiera en el marco de la prevención del terrorismo y de la financiación del terrorismo así como de la lucha contra este fenómeno». El Consejo facilitó a la demandante una versión censurada del documento 11897/09, en la que excluía aquellas partes que, en opinión de la demandante, le permitirían tener conocimiento de los aspectos fundamentales del análisis efectuado por el Servicio Jurídico.

La demandante alega que la Decisión impugnada debería haber sido anulada porque vulnera las normas en materia de acceso a los documentos contenidas en el Reglamento n o 1049/2001.

En primer lugar, la demandante sostiene que la Decisión impugnada se basa...