Asunto C-236/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 1 de marzo de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour constitutionnelle — Bélgica) — Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL, Yann van Vugt, Charles Basselier/Conseil des ministres («Procedimiento prejudicial — Derechos fundamentales — Lucha contra las discriminaciones — Igualdad de trato entre mujeres y hombres — Acceso a bienes y servicios y su suministro — Primas y prestaciones de seguros — Factores actuariales — Consideración del sexo de la persona asegurada como factor para evaluar el riesgo — Contratos privados de seguro de vida — Directiva 2004/113/CE — Artículo 5, apartado 2 — Excepción carente de límite temporal — Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea — Artículos 21 y 23 — Invalidez»)

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea 30.4.2011

Partes en el procedimiento principal

Kakavetsos-Fragkopoulos AE Epexergasias kai Emporias Stafidas, anteriormente K. Fragkopoulos kai SIA OE

Nomarchiaki Aftodioikisi Korinthias

coadyuvantes: Ypourgos Georgias, Enosis Agrotikon Synaiterismon Aigialeias tou Nomou Achaïas

Petición de decisión prejudicial - Symvoulio tis Epikrateias - Libre circulación de mercancías - Restricciones cuantitativas a la exportación - Medidas de efecto equivalente - Normativa nacional que distingue las regiones de producción de las pasas según la calidad de éstas - Prohibición de introducir, transformar y comercializar frutos de uva pasa de la región B, de calidad inferior, a la región A, de calidad superior - Prohibición de introducir, transformar y comercializar en la región A pasas de calidad suprema procedentes de una parte determinada de esa misma región - Compatibilidad con los artículos 29 y

El artículo 29 CE debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional, como la controvertida en el asunto principal, que establece la prohibición absoluta de introducir, almacenar, tratar y envasar, para su exportación, uvas pasas tanto entre las dos subzonas de la zona A como entre la segunda subzona de la zona A y la zona B, en la medida en que no permite alcanzar de manera coherente los objetivos legítimos perseguidos y va más allá de lo necesario para garantizar su consecución.

) DO C 153, de 4.7.2009.

del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 1 de marzo de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour constitutionnelle - Bélgica) - Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL, Yann van

Vugt, Charles Basselier/Conseil des ministres

(Asunto C-236/09) ( 1 )

(«Procedimiento prejudicial - Derechos fundamentales - Lucha contra las discriminaciones - Igualdad de trato entre mujeres y hombres - Acceso a bienes y servicios y su suministro - Primas y prestaciones de seguros - Factores actuariales - Consideración del sexo de la persona asegurada como factor para evaluar el riesgo - Contratos privados de seguro de vida - Directiva 2004/113/CE - Artículo 5, apartado 2 - Excepción carente de límite temporal - Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea - Artículos 21 y 23 - Invalidez»)

(2011/C 130/06)

Lengua de procedimiento: francés

Órgano jurisdiccional remitente

Cour constitutionnelle

Partes en el procedimiento principal

Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL...