Asunto C-141/11: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 5 de julio de 2012 (petición de decisión prejudicial planteada por el Södertörns tingsrätt — Suecia) — Torsten Hörndeldt/Posten Meddelande AB (Igualdad de trato en el empleo y la ocupación — Prohibición de discriminaciones por razón de la edad — Normativa nacional que concede un derecho absoluto a trabajar hasta los 67 años de edad y que autoriza la extinción automática del contrato de trabajo al finalizar el mes en el cual el trabajador alcanza dicha edad — No consideración del importe de la pensión de jubilación)

SectionAnuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 287/11

del titular de los derechos de autor, licencia que había sido concedida inicialmente al primer adquirente por dicho titular sin limite de duración a cambio del pago de un precio que permitía a este último obtener una remuneración correspondiente al valor económico de la copia de su obra, el segundo adquirente de tal licencia, así como todo adquirente posterior de la misma, podrá invocar el agotamiento del derecho de distribución previsto en el artículo 4, apartado 2, de la citada Directiva y podrá ser considerado, por tanto, adquirente legítimo de una copia de un programa de ordenador, a efectos del artículo 5, apartado 1, de la referida Directiva, gozar del derecho de reproducción previsto en esta última disposición.

) DO C 194, de 2.7.2011.

( 1 ) DO C 186, de 25.6.2011.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 12 de julio de 2012 (petición de decisión prejudicial planteada el Oberster Gerichtshof - Austria) - CompassDatenbank GmbH/Republik Österreich

(Asunto C-138/11) ( 1 )

(Competencia - Artículo 102 TFUE - Concepto de «empresa» - Datos del Registro Mercantil almacenados en una base de datos - Actividad de recopilación y de puesta a disposición de dichos datos a cambio de remuneración - Incidencia de la negativa de las autoridades públicas a autorizar la reutilización de dichos datos - Derecho sui generis establecido en el artículo 7 de la Directiva 96/9/CE)

(2012/C 287/17)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Oberster Gerichtshof

Partes en el procedimiento principal

Compass-Datenbank GmbH

Republik Österreich

Petición de decisión prejudicial - Oberster Gerichtshof - Interpretación del artículo 102 TFUE - Normativa nacional que establece el pago de una remuneración por la consulta del Registro Mercantil (Firmenbuch) y que prohíbe cualquier otra explotación comercial de dicho registro - Concepto de actividad económica - Abuso de posición dominante - Alcance de la teoría de los recursos esenciales (essential facilities doctrine).

La actividad de una autoridad pública consistente en almacenar, en una base de datos, datos que las empresas han de comunicar en virtud de una obligación legal, en permitir a las personas interesadas consultar dichos datos, o en facilitarles impresiones de éstos en papel a cambio de una remuneración, no constituye una actividad económica, y, por consiguiente, esa autoridad pública, en el ejercicio de dicha

actividad...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT