Asunto C-111/01: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Oberster Gerichtshof (Austria), de fecha 22 de febrero de 2001, en el asunto entre Gantner Electronic GmbH y Basch Exploitatie Maatschappij B.V.

• Section: Resolution

C 134/10 ES 5.5.2001Diario Oficial de las Comunidades Europeas Parma 2) Salumificio S. Rita S.P.A. y 1) Asda Stores Limited 2) Al examinar la cuestio¥n de si se ha formulado una demanda 'con el mismo objeto y la misma causa',2) Hygrade Foods Limited, y recibida en la secretari¥a del Tribunal de Justicia el 7 de marzo de 2001. La Ca¥mara de los øson relevantes so¥lo las alegaciones efectuadas por la demandante en el procedimiento iniciado mediante laLores solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente cuestio¥n: demanda posterior y, por consiguiente, carecen de relevancia las alegaciones y las pretensiones de la demandada, especialmente la excepcio¥n de compensacio¥n judicial de'øCrea el Reglamento (CEE) no 2081/92(1) del Consejo, en un crÈdito que es objeto de un procedimiento judicialrelacio¥n con el Reglamento (CE) no 1107/96(2) de la Comisio¥n entre las mismas partes incoado mediante una demanday el pliego de condiciones para la denominacio¥n de origen que se ha presentado con anterioridad en otro Estadoprotegida (DOP)(3)'Jamo¥n de Parma' un derecho comunitario miembro?va¥lido que puede hacerse valer directamente ante un tribunal de un Estado miembro, con el fin de impedir la venta al por 3) La sentencia dictada respecto a una demandada demenor como 'Jamo¥n de Parma' de un jamo¥n cortado en indemnizacio¥n de dan~os por rescisio¥n ilegal de relacio¥nlonchas y envasado, obtenido a partir de jamones debidamente juri¥dica que generaba una obligacio¥n de tracto sucesivoexportados de Parma de conformidad con los requisitos de la øes vinculante en un proceso posterior entre las mismasDOP, pero que posteriormente no han sido cortados en partes tambiÈn respecto a la cuestio¥n de la existencia delonchas, envasados y etiquetados segu¥n el pliego de condital obligacio¥n de tracto sucesivo?ciones?' (1) Reglamento (CEE) no 2081/92 del Consejo, relativo a la proteccio¥n de las indicaciones geogra¥ficas y de las denominaciones de origen de los productos agri¥colas y alimenticios (DO L 208 de 24.07.1992, p. 1).

(2) Reglamento (CE) no 1107/96 de la Comisio¥n, de 12 de junio de 1996 relativo al registro de las indicaciones geogra¥ficas y de las Peticio¥ n de decisio¥n prejudicial presentada mediante resodenominaciones de origen conforme al procedimiento previsto lucio¥ n del Vestre Landsret, de 9 de marzo de 2001, en el en el arti¥culo 17 del Reglamento (CEE) no 2081/92 del Consejo asunto entre ApS SPKR 4 no 3482, por una parte, y(DO...