Asunto C-27/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (Alemania) el 21 de enero de 2013 — Flughafen Lübeck GmbH/Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs-KG
Section | Anuncios |
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 171/9
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de abril de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie van België - Bélgica) - Rose
Marie Bark/Galileo Joint Undertaking, en liquidación
(Asunto C-89/12) ( 1 )
comunes - Contratos celebrados con los miembros del personal - Régimen aplicable - Reglamento
(CE) n o 876/2002]
(2013/C 171/15)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Hof van Cassatie van België
Partes en el procedimiento principal
Rose Marie Bark
Galileo Joint Undertaking, en liquidación
Petición de decisión prejudicial - Hof van Cassatie van België - Interpretación del artículo 11, apartado 2, del Estatuto de la Empresa Común Galileo anejo al Reglamento (CE) n o 876/2002 del Consejo, de 21 de mayo de 2002, por el que se crea la Empresa Común Galileo (DO L 138, p. 1) - Contratos de duración determinada celebrados con los miembros del personal - Contratos que deben inspirarse en el «Régimen aplicable a los otros agentes de las Comunidades Europeas» - Aplicación obligatoria de las disposiciones del Estatuto de los Funcionarios relativas a las condiciones de remuneración.
El artículo 11, apartado 2, del Estatuto de la Empresa Común Galileo, anejo al Reglamento (CE) n o 876/2002 del Consejo, de 21 de mayo de 2002, por el que se crea la Empresa Común Galileo, en su versión
Reglamento (CE) n o 1943/2006 del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, debe interpretarse en el sentido de que no son aplicables a los miembros del personal de Galileo contratados mediante un contrato de duración determinada el Régimen aplicable a los otros agentes de las Comunidades Europeas y, en particular, las condiciones salariales establecidas en dicho Régimen.
) DO C 133, de 5.5.2012.
Recurso de casación interpuesto el 20 de agosto de 2012 Tibor Szarvas contra el auto del Tribunal General
Tercera) dictado el 26 de junio de 2012 en el asunto T-129/12, Szarvas/Hungría
(Asunto C-389/12 P)
(2013/C 171/16)
Lengua de procedimiento: húngaro
Tibor Szarvas (representante: M. Katona, abogado)
Otra parte en el procedimiento: Hungría
Mediante auto de 7 de marzo de 2013, el Tribunal de Justicia (Sala Octava) desestimó el recurso de casación y condenó al recurrente a cargar con sus propias costas.
Petición de decisión prejudicial planteada por el SchleswigHolsteinisches Oberlandesgericht (Alemania) el 21 de enero de 2013 - Flughafen Lübeck GmbH/Air Berlin
PLC & Co...
To continue reading
Request your trial