Asunto C-134/12: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de mayo de 2012 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Constanța — Rumanía) — Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea/Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central (Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Validez de una normativa nacional que impone reducciones salariales a varias categorías de funcionarios públicos — Falta de aplicación del Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia)
Section | Anuncios |
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 303/9
de una pena restrictiva de la libertad («permanenza domiciliare») - Obligaciones de los Estados miembros durante el plazo de transposición de una directiva
La petición de decisión prejudicial planteada por el Giudice di pace di Revere (Italia), mediante resolución de 26 de enero de 2012, es manifiestamente inadmisible.
) DO C 118, de 21.4.2012.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de mayo de (petición de decisión prejudicial planteada por la de Apel Constanța - Rumanía) - Ministerul
ției și Internelor, Inspectoratul General al Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea/Corpul Național al Polițiștilor - Biroul Executiv
Central
(Asunto C-134/12) ( 1 )
(Procedimiento prejudicial - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales - Validez de una normativa nacional que impone salariales a varias categorías de funcionarios públicos - Falta de aplicación del Derecho de la Unión -
Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia)
(2012/C 303/18)
Lengua de procedimiento: rumano
Órgano jurisdiccional remitente
Curtea de Apel Constanța
Partes en el procedimiento principal
Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Juului Tulcea
Corpul Național al Polițiștilor - Biroul Executiv
Petición de decisión prejudicial - Curtea de Apel Constanța - Interpretación de los artículos 17, apartado 1, 20 y 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Interpretación del artículo 15, apartado 3, del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales - Admisibilidad de una normativa nacional que impone reducciones salariales a varias categorías de funcionarios públicos - Vulneración del derecho de propiedad y de los principios de igualdad de trato y no discriminación.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a la cuestión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Constanța (Rumanía), mediante resolución de 8 de
) DO C 138, de 12.5.2012.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 13 de junio de 2012 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Salzburg - Austria) - GREP GmbH/
Freitstaat Bayern
(Asunto C-156/12) ( 1 )
(Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento - Carta de los...
To continue reading
Request your trial