Asunto T-520/13: Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2013 — Philip Morris Benelux/Comisión

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 344/65

Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2013 - Leder & Schuh International/OAMI - Epple (VALDASAAR)

(Asunto T-519/13)

(2013/C 344/119)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

Leder & Schuh International AG (Salzburgo, Austria) (representante: S. Korn, abogado)

Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Valerie Epple (Bronnen, Alemania)

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

- Anule la resolución impugnada de la Primera Sala de Recurso y desestime la oposición.

Condene a la demandada al pago de las costas correspondientes a los procedimientos ante la Sala de Recurso y ante el Tribunal General de la Unión Europea.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La demandante

Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «VALDASAAR» para productos y servicios de las clases 18, 25 y 35 ‒ Solicitud de marca comunitaria n o 9.591.249

Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de Valerie Epple

Marca o signo invocado: Marca denominativa «Val d'Azur» para productos de la clase 25

Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación parcial del recurso

Infracción del Reglamento n o 207/2009, porque no existe riesgo de confusión entre las marcas en conflicto.

Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2013 - Philip Morris Benelux/Comisión

(Asunto T-520/13)

(2013/C 344/120)

Lengua de procedimiento: inglés

Philip Morris Benelux (Antwerpen, Bélgica) (representantes: K. Nordlander, lawyer, y P. Harrison, Solicitor)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

- Declare la admisibilidad del recurso.

- Anule la decisión adoptada por el Secretario General de la Comisión Europea de 15 de julio de 2013 («medida impugnada»), mediante la cual la Comisión denegó al demandante el acceso a borradores de la evaluación de impacto ambiental que acompañaban a la propuesta de la Comisión de una Directiva revisada relativa a los productos del tabaco.

- Imponga a la demandada el pago de las costas.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.

1) Primer motivo, en el que se alega que al adoptar la medida impugnada la Comisión incurrió en un error manifiesto de apreciación e infringió el artículo...