Agraz, SA and Others v Commission of the European Communities.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:T:2005:109
CourtGeneral Court (European Union)
Date17 March 2005
Docket NumberT-285/03
Celex Number62003TJ0285
Procedure TypeRecurso por responsabilidad - infundado

ARRÊT DU TRIBUNAL (troisième chambre)

17 mars 2005 (*)

« Agriculture – Organisation commune des marchés dans le secteur des produits transformés à base de fruits et légumes – Aide à la production pour les produits transformés à base de tomates – Méthode de calcul du montant – Campagne 2000/2001 »

Dans l'affaire T‑285/03,

Agraz, SA, établie à Madrid (Espagne),

Agrícola Conservera de Malpica, SA, établie à Tolède (Espagne),

Agridoro Soc. coop. rl, établie à Pontenure (Italie),

Alfonso Sellitto SpA, établie à Mercato S. Severino (Italie),

Alimentos Españoles, Alsat, SL, établie à Don Benito, Badajoz (Espagne),

AR Industrie Alimentari SpA, établie à Angri (Italie),

Argo Food – Packaging & Innovation Co. SA, établie à Serres (Grèce),

Asteris Industrial Commercial SA, établie à Athènes (Grèce),

Attianese Srl, établie à Nocera Superiore (Italie),

Audecoop distillerie Arzens – Techniques séparatives (AUDIA), établie à Montréal (France),

Benincasa Srl, établie à Angri,

Boschi Luigi & Figli SpA, établie à Fontanellato (Italie),

CAS SpA, établie à Castagnaro (Italie),

Calispa SpA, établie à Castel San Giorgio (Italie),

Campil – Agro Industrial do Campo do Tejo, Lda, établie à Cartaxo (Portugal),

Campoverde Srl, établie à Carinola (Italie),

Carlo Manzella & C. Sas, établie à Castel San Giovanni (Italie),

Carmine Tagliamonte & C. Srl, établie à Sant'Egidio del Monte Albino (Italie),

Carnes y Conservas Españolas, SA, établie à Mérida (Espagne),

Cbcotti Srl, établie à Nocera Inferiore (Italie),

Cirio del Monte Italia SpA, établie à Rome (Italie),

Consorzio Ortofrutticoli Trasformati Polesano (Cotrapo) Soc. coop. rl, établie à Fiesso Umbertiano (Italie),

Columbus Srl, établie à Parme (Italie),

Compal – Companhia produtora de Conservas Alimentares, SA, établie à Almeirim (Portugal),

Conditalia Srl, établie à Nocera Superiore,

Conservas El Cidacos, SA, établie à Autol (Espagne),

Conservas Elagón, SA, établie à Coria (Espagne),

Conservas Martinete, SA, établie à Puebla de la Calzada (Espagne),

Conservas Vegetales de Extremadura, SA, établie à Bajadoz,

Conserve Italia Soc. coop. rl, établie à San Lazzaro di Savena (Italie),

Conserves France SA, établie à Nîmes (France),

Conserves Guintrand SA, établie à Carpentras (France),

Conservificio Cooperativo Valbiferno Soc. coop. rl, établie à Guglionesi (Italie),

Consorzio Casalasco del Pomodoro Soc. coop. rl, établie à Rivarolo del Re ed Uniti (Italie),

Consorzio Padano Ortofrutticolo (Copador) Soc. coop. rl, établie à Collecchio (Italie),

Copais Food and Beverage Company SA, établie à Nea Ionia (Grèce),

Tin Industry D. Nomikos SA, établie à Marousi (Grèce),

Davia Srl, établie à Gragnano (Italie),

De Clemente Conserve Srl, établie à Fisciano (Italie),

DE. CON Srl, établie à Scafati (Italie),

Desco SpA, établie à Terracina (Italie),

« Di Lallo » – Di Teodoro di Lallo & C. Snc, établie à Scafati,

Di Leo Nobile – SpA Industria Conserve Alimentari, établie à Castel San Giorgio,

Marotta Emilio, établie à Sant'Antonio Abate (Italie),

E. & O. von Felten SpA, établie à Fontanini (Italie),

Egacoop, S. Coop., Lda, établie à Andosilla (Espagne),

Elais SA, établie à Athènes,

Emiliana Conserve Srl, établie à Busseto (Italie),

Perano Enrico & Figli Spa, établie à San Valentino Torio (Italie),

FIT – Fomento da Indústria do Tomate, SA, établie à Águas de Moura (Portugal),

Faiella & C. Srl, établie à Scafati,

« Feger » di Gerardo Ferraioli SpA, établie à Angri,

Fratelli D'Acunzi Srl, établie à Nocera Superiore,

Fratelli Longobardi Srl, établie à Scafati,

Fruttagel Soc. coop. rl, établie à Alfonsine (Italie),

G3 Srl, établie à Nocera Superiore,

Giaguaro SpA, établie à Sarno (Italie),

Giulio Franzese Srl, établie à Carbonara di Nola (Italie),

Greci Geremia & Figli SpA, établie à Parme,

Greci – Industria Alimentare SpA, établie à Parme,

Greek Canning Co. SA Kyknos, établie à Nauplie (Grèce),

Grilli Paolo & Figli – Sas di Grilli Enzo e Togni Selvino, établie à Gambettola (Italie),

Heinz Iberica, SA, établie à Alfaro (Espagne),

IAN – Industrias Alimentarias de Navarra, SA, établie à Vilafranca (Espagne),

Industria Conserve Alimentari Aniello Longobardi – Di Gaetano, Enrico & Carlo Longobardi Srl, établie à Scafati,

Industrias de Alimentação Idal, Lda, établie à Benavente (Portugal),

Industrias y Promociones Alimentícias, SA, établie à Miajadas (Espagne),

Industrie Rolli Alimentari SpA, établie à Roseto degli Abruzzi (Italie),

Italagro – Indústria de Transformação de Produtos Alimentares, SA, établie à Castanheira do Ribatejo (Portugal),

La Cesenate Conserve Alimentari SpA, établie à Cesena (Italie),

La Dispensa di Campagna Srl, établie à Castagneto Carducei (Italie),

La Doria SpA, établie à Angri,

La Dorotea di Giuseppe Alfano & C. Srl, établie à Sant'Antonio Abate,

La Regina del Pomodoro Srl, établie à Sant'Egidio del Monte Albino,

« La Regina di San Marzano » di Antonio, Felice e Luigi Romano Snc, établie à Scafati,

La Rosina Srl, établie à Angri,

Le Quattro Stelle Srl, établie à Angri,

Lodato Gennaro & C. SpA, établie à Castel San Giorgio,

Louis Martin production SAS, établie à Monteux (France),

Menú Srl, établie à Medolla (Italie),

Mutti SpA, établie à Montechiarugolo (Italie),

National Conserve Srl, établie à Sant'Egidio del Monte Albino,

Nestlé España, SA, établie à Miajadas,

Nuova Agricast Srl, établie à Verignola (Italie),

Pancrazio SpA, établie à Cava De'Tirreni (Italie),

Pecos SpA, établie à Castel San Giorgio,

Pelati Sud di De Stefano Catello Sas, établie à Sant'Antonio Abate,

Pomagro Srl, établie à Fisciano,

Pomilia Srl, établie à Nocera Superiore,

Prodakta SA, établie à Athènes,

Raffaele Viscardi Srl, établie à Scafati,

Rispoli Luigi & C. Srl, établie à Altavilla Silentina (Italie),

Rodolfi Mansueto SpA, établie à Collecchio,

Riberal de Navarra S. en C., établie à Castejon (Espagne),

Salvati Mario & C. SpA, établie à Mercato San Severino,

Saviano Pasquale Srl, établie à San Valentino Torio,

Sefa Srl, établie à Nocera Superiore,

Serraiki Konservopia Oporokipeftikon Serko SA, établie à Serres,

Sevath SA, établie à Xanthi (Grèce),

Silaro Conserve Srl, établie à Nocera Superiore,

ARP – Agricoltori Riuniti Piacentini Soc. coop. rl, établie à Gariga di Podenzano (Italie),

Société coopérative agricole de transformations et de ventes (SCATV), établie à Camaret-sur-Aigues (France),

Sociedade de Industrialização de Produtos Agrícolas – Sopragol, SA, établie à Mora (Portugal),

Spineta SpA, établie à Pontecagnano Faiano (Italie),

Star Stabilimento Alimentare SpA, établie à Agrate Brianza (Italie),

Steriltom Aseptic – System Srl, établie à Plaisance (Italie),

Sugal Alimentos, SA, établie à Azambuja (Portugal),

Sutol – Indústrias Alimentares, Lda, établie à Alcácer do Sal (Portugal),

Tomsil – Sociedade Industrial de Concentrado de Tomate, SA, établie à Ferreira do Alentejo (Portugal),

Transformaciones Agrícolas de Badajoz, SA, établie à Villanueva de la Serena (Espagne),

Zanae – Nicoglou levures de boulangerie industrie commerce alimentaire SA, établie à Thessalonique (Grèce),

parties requérantes,

représentées par Mes J. da Cruz Vilaça, R. Oliveira, M. Melícias et D. Choussy, avocats,

contre

Commission des Communautés européennes, représentée par M. M. Nolin, en qualité d'agent, ayant élu domicile à Luxembourg,

partie défenderesse,

ayant pour objet un recours en indemnité visant à obtenir réparation du préjudice prétendument subi par les requérantes en raison de la méthode adoptée pour le calcul du montant de l'aide à la production prévue par le règlement (CE) nº 1519/2000 de la Commission, du 12 juillet 2000, fixant, pour la campagne 2000/2001, le prix minimal et le montant de l'aide pour les produits transformés à base de tomates (JO L 174, p. 29),

LE TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES (troisième chambre),

composé de MM. J. Azizi, président, F. Dehousse et Mme E. Cremona, juges,

greffier : M. J. Palacio González, administrateur principal,

vu la procédure écrite et à la suite de l'audience du 8 septembre 2004,

rend le présent

Arrêt

Cadre juridique

1 L’article 33, paragraphe 1, CE dispose :

« La politique agricole commune a pour but :

a) d’accroître la productivité de l’agriculture en développant le progrès technique, en assurant le développement rationnel de la production agricole ainsi qu’un emploi optimal des facteurs de production, notamment de la main-d’œuvre ;

b) d’assurer ainsi un niveau de vie équitable à la population agricole, notamment par le relèvement du revenu individuel de ceux qui travaillent dans l’agriculture ;

c) de stabiliser les marchés ;

d) de garantir la sécurité des approvisionnements ;

e) d’assurer des prix raisonnables dans les livraisons aux consommateurs. »

2 L’article 2 du règlement (CE) nº 2201/96 du Conseil, du 28 octobre 1996, portant organisation commune des marchés dans le secteur des produits transformés à base de fruits et légumes (JO L 297, p. 29, ci-après le « règlement de base ») prévoit, dans sa rédaction applicable à la présente espèce :

« 1. Un régime d’aide à la production est appliqué aux produits figurant à l’annexe I qui sont obtenus à partir de fruits et légumes récoltés dans la Communauté.

2. L’aide à la production est accordée au transformateur qui a payé au producteur pour la matière première un prix au moins égal au prix minimal en vertu de contrats liant, d’une part, les organisations de producteurs reconnues ou préreconnues au titre du règlement (CE) n° 2200/96, et, d’autre part, les transformateurs […] »

3 L’article 4 du règlement de base précise, dans sa rédaction applicable à la présente espèce :

« 1. L’aide à la production ne peut être supérieure à la différence existant entre le prix minimal payé au producteur dans la Communauté et le prix de la matière...

To continue reading

Request your trial
1 practice notes
3 cases
  • MyTravel Group plc v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 9 September 2008
    ...T-171/96, T-230/97, T-174/98 and T-225/99 Comafrica and Dole Fresh Fruit Europe v Commission [2001] ECR II‑1975, paragraph 134, and Case T-285/03 Agraz and Others v Commission [2005] ECR II‑1063, paragraph 40, not affected by the judgment on appeal in Case C-243/05 P Agraz and Others v Comm......
  • Agraz, SA and Others v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 7 September 2006
    ...that the Court of Justice should: – set aside the judgment of the Court of First Instance of the European Communities of 17 March 2005 in Case T-285/03 Agraz and Others v Commission, and – refer the case back to the Court of First 1 – Original language: Portuguese. 2 – See, in particular, J......
  • Agraz, SA and Others v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 26 November 2008
    ...of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 26 November 2008 – Agraz and Others v Commission (Case T-285/03) Non-contractual liability – Agriculture – Common organisation of the markets in processed fruit and vegetable products – Production aid for processed tomato products – Method ......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT