Asunto C-440/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italia) el 2 de agosto de 2013 — Croce Amica One Italia Srl/Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 344/39

QBE Insurance (Europe) Limited Magyarországi Fióktelepe y Magyar Állam

Cuestiones prejudiciales

legislador nacional dio debido cumplimiento a los artículos 7 y 9 de la Directiva (90/314/CEE), ( 1

) es decir, garantizó la protección efectiva de los particulares en caso de quiebra o insolvencia de los organizadores o detallistas de viajes, al establecer que la cuantía de la garantía patrimonial prestada por el organizador o detallista de viajes deberá ajustarse a un determinado porcentaje de los ingresos netos previstos por la venta del paquete turístico o bien a una cantidad mínima?

En la medida en que pueda constatarse una infracción por parte del Estado, ¿está suficientemente caracterizada a efectos de declarar una responsabilidad por daños y perjuicios?

Directiva del Consejo, de 13 de junio de 1990, relativa a los viajes combinados, las vacaciones combinadas y los circuitos combinados (DO L 158, p. 59).

Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italia) el 2 de agosto de 2013 - Croce Amica One Italia Srl/Azienda

Regionale Emergenza Urgenza (AREU)

(Asunto C-440/13)

(2013/C 344/68)

Lengua de procedimiento: italiano

Órgano jurisdiccional remitente

Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

Partes en el procedimiento principal

Croce Amica One Italia Srl

Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)

Cuestiones prejudiciales

¿Es compatible con el Derecho de la Unión que el órgano de contratación, en el ejercicio de una facultad de revocación en materia de contratos públicos en virtud del artículo 21

de la Ley n o 241/1990, pueda decidir que no procede a la adjudicación definitiva de un contrato público por el mero hecho de que pende una instrucción penal contra el representante legal de la sociedad provisionalmente adjudicataria?

compatible con el Derecho de la Unión una excepción al principio de determinación definitiva de la responsabilidad establecido en el artículo 45 de la Directiva 2004/18, ( 1

) por motivos de oportunidad administrativa comprendidos en un ámbito de competencia administrativa exclusiva?

3) ¿Es compatible con el Derecho de la Unión una excepción al principio de determinación definitiva de la responsabilidad penal, establecido en el artículo 45 de la Directiva 2004/18, en el supuesto de que la instrucción penal pendiente verse sobre la comisión de delitos relacionados con el procedimiento de licitación objeto de...