Iceland Foods Ltd v European Union Intellectual Property Office.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:2019:686 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Date | 05 September 2019 |
Docket Number | C-162/19 |
Celex Number | 62019CO0162 |
Procedure Type | Recurso de casación - infundado |
ORDONNANCE DE LA COUR (sixième chambre)
5 septembre 2019 (*)
« Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Motifs absolus de refus – Décision de la chambre de recours de suspendre la procédure et de renvoyer l’affaire devant l’examinateur pour un examen des motifs absolus de refus – Pourvoi manifestement non fondé »
Dans l’affaire C‑162/19 P,
ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit le 22 février 2019,
Iceland Foods Ltd, établie à Deeside (Royaume-Uni), représentée par M. S. Malynicz, QC, M. S. Baran, barrister, MM. J. Hertzog et J. Warner ainsi que par Mme C. Hill, solicitors,
partie requérante,
l’autre partie à la procédure étant :
Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO),
partie défenderesse en première instance,
LA COUR (sixième chambre),
composée de Mme C. Toader, présidente de chambre, MM. A. Rosas (rapporteur) et L. Bay Larsen, juges,
avocat général : M. M. Bobek,
greffier : M. A. Calot Escobar,
vu la décision prise, l’avocat général entendu, de statuer par voie d’ordonnance motivée, conformément à l’article 181 du règlement de procédure de la Cour,
rend la présente
Ordonnance
1 Par son pourvoi, Iceland Foods Ltd demande l’annulation de l’ordonnance du Tribunal de l’Union européenne du 14 décembre 2018, Iceland Foods/EUIPO – Íslandsstofa (INSPIRED BY ICELAND) (T‑267/18, non publiée, ci-après l’« ordonnance attaquée », EU:T:2018:1014), par laquelle celui-ci a rejeté comme manifestement irrecevable le recours tendant à l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), du 7 février 2018 (affaire R 340/2017-5), relative à une procédure d’opposition entre Iceland Foods et Íslandsstofa (ci-après la « décision litigieuse »).
2 À l’appui de son pourvoi, la requérante soulève trois moyens, tirés de la violation, respectivement, de l’article 71 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, du 14 juin 2017, sur la marque de l’Union européenne (JO 2017, L 154, p. 1), de l’article 72 de ce règlement, et de l’article 126 du règlement de procédure du Tribunal.
Sur le pourvoi
3 En vertu de l’article 181 du règlement de procédure de la Cour, lorsque le pourvoi est, en tout ou en partie, manifestement irrecevable ou manifestement non fondé, la Cour peut, à tout moment...
To continue reading
Request your trial-
conclusions de l’avocat général Campos Sánchez-Bordona
...du 3 décembre 2015, Italie/Commission, C‑280/14 P, EU:C:2015:792, point 43, ainsi que ordonnance du 5 septembre 2019, Iceland Foods/EUIPO, C‑162/19 P, non publiée, EU:C:2019:686, point 22 Ordonnances attaquées, point 45. 23 Ordonnances attaquées, point 48. 24 Immédiatement après son adoptio......
-
República Federal de Alemania contra Comisión Europea.
...del diritto dell’Unione effettuata dal Tribunale [ordinanza del 5 settembre 2019, Iceland Foods/EUIPO, C‑162/19 P, non pubblicata, EU:C:2019:686, punto 5 (presa di posizione dell’avvocato generale, paragrafo 6 e giurisprudenza ivi 34 Nella fattispecie, le impugnazioni, considerate nel loro ......
-
conclusions de l’avocat général Campos Sánchez-Bordona
...du 3 décembre 2015, Italie/Commission, C‑280/14 P, EU:C:2015:792, point 43, ainsi que ordonnance du 5 septembre 2019, Iceland Foods/EUIPO, C‑162/19 P, non publiée, EU:C:2019:686, point 22 Ordonnances attaquées, point 45. 23 Ordonnances attaquées, point 48. 24 Immédiatement après son adoptio......
-
República Federal de Alemania contra Comisión Europea.
...del diritto dell’Unione effettuata dal Tribunale [ordinanza del 5 settembre 2019, Iceland Foods/EUIPO, C‑162/19 P, non pubblicata, EU:C:2019:686, punto 5 (presa di posizione dell’avvocato generale, paragrafo 6 e giurisprudenza ivi 34 Nella fattispecie, le impugnazioni, considerate nel loro ......