Praktika gjyqësore në Shqipëri në kuadër të marrëveshjeve të kartelit dhe vendimi nr. 359, datë 27.1.2011 i Autoritetit të Konkurrencës

• Author: Endri Papajorgji
• Position: Dekan i Fakultetit të Drejtësisë i TBU (Tirana Business University)
• Pages: 135-140

ISSN 2410-759X Balkan Journal of Interdisciplinary Research Special Issue No 1

Acces online at www.iipccl.org IIPCCL Publishing, Tirana-Albania June 2015

135

Praktika gjyqësore në Shqipëri në kuadër të marrëveshjeve të kartelit dhe

vendimi nr. 359, datë 27.1.2011 i Autoritetit të Konkurrencës

Prof. assoc. Dr. PhD (Uni Graz) Mag. Iur (Uni Graz) Endri PAPAJORGJI

Dekan i Fakultetit të Drejtësisë i TBU (Tirana Business University)

Abstrakt

Në kuadër të së drejtës së Kartelit të BE-së nuk është e ndaluar ekzistenca e një pozite dominuese të

tregut, por GJED përcakton se një sipërmarrje që ka një pozitë dominuese në treg mban përgjegjësinë

nëse nëpërmjet sjelljes së saj nuk e zvogëlon konkurrencën. Shqipëria ka harmonizuar parimet

bazë dhe praktikën e saj me atë të acquis communautaire (më saktë Traktatin e Lisbonës (TFEU) si

e drejtë primare dhe Rregullorjat, Direktivat e Rekomandimet e Këshillit dhe Komisionit si e drejtë

sekondare). Marrëveshja denohet në nenin 3 pika 4 të ligjit “Për mbrojtjen e Konkurrencës” si

një marrëveshje (shprehje e lirë e vullnetit të palëve, në të cilin përputhet vullneti i brendshëm me

atë të jashtëm) e çdo forme e lidhur ndërmjet ndërmarrjeve,1 si dhe praktikat e bashkërenduara

ndërmjet ndërmarrjeve, të cilat veprojnë në të njëjtin nivel (Marrveshje horizontale) ose në nivele

të ndryshme (marrveshje vertikale) të tregut. Praktika e konkurrencës në Shqipëri është e bazuar

në 3 shtylla kryesore, që janë:2 Marrëveshjet e ndaluara (kartelet); Abuzimin me pozitën dominuese;

Bashkimet ose përqendrimet e ndërmarrjeve. Qëllimi kryesor i këtij artikulli është analiza e kartelit

në kuader të jurisprudencës shqiptare.

Fjale kyçe: Konkurrencë, kartel, ligj, Neni 102 TFEU, GJED.

Hyrje

Me përhapjen dhe zgjerimin e shoqërive tregtare në një treg të caktuar është vështirësuar

dhe studimi i sjelljeve të caktuara në treg që dëmtojnë konkurrencën ndjeshëm, pasi

në shumicën e rasteve këto kompani kanë mbështetjen dhe zbatimin e politikës në

to. Pavarësisht këtyre, në zbatim të ligjit “Për mbrojtjen e konkurrencës”, Autoriteti

i Konkurrencës, vlerëson fuqinë në treg të operatorëve si dhe penalizon operatorët që

kanë abuzuar me këtë fuqi tregu në formën e vendosjes në mënyrë të drejtëpërdrejtë të

çmimeve apo kushteve të padrejta, kuzimin e prodhimit, tregjeve ose zhvillimin teknik;

zbatimin e kushteve të pabarabarta për veprime tregtare të njëjta apo vendosja e kushteve

apo detyrimeve shtesë për lidhjen e kontratave me palët e tjera.

1Pr prkuzimin e ndrmarrjes shiko m gjer nenin 3 pika 1 t ligjit „Pr konkurrencn“, i cili

e prkuzon at si nj person zik ose juridik, privat a publik, q kryen veprimtari ekonomike. Si

ndrmarrje konsiderohen edhe organet e administrats qndrore dhe vendore, si dhe entet ose

institucionet publike, kur kryejn veprimtari ekonomike. Ky denicion pra prfshin dy elemente

baz, q jan:

- Ndrmarrjen si nj person zik ose juridik privat ose si ent shtetror me qllime timprurse;

- Ushtrimi i nj veprimtarie ekonomike timprurse.

2Siç shihet, edhe Shqipria ka njehsuar praktikn e saj t konkurrencs me praktikn e BE-s

dhe prkatsisht me nenet 101, 102, 107 TFEU. Pr m shum shiko Pjesn i mbi t drejtn e

konkurrencs s BE-s.