Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 21 de octubre de 2003 en el asunto T-392/02, Solvay Pharmaceuticals BV contra Consejo de la Unión Europe (Directiva 70/524/CEE Autorización comunitaria, vinculada al responsable de la puesta en circulación, de un aditivo en la alimentación animal Régimen transitorio Retirada de la autorización ...

• Section: Directive
• Issuing Organization: Consejo de la Unión Europea

C 7/34 ES 10.1.2004Diario Oficial de la UniÛn Europea 1) Condenar a la ComisiÛn a pagar al demandante la cantidad de 3 000 euros, que se aÒade a la cantidad de 1 500 euros ya concedida por la AFPN.

2) Desestimar el recurso en todo lo dem·s.

3) Condenar en costas a la ComisiÛn.

(1) DO C 118 de 18.5.2002.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 21 de octubre de 2003 en el asunto T-392/02, Solvay Pharmaceuticals BV contra Consejo de la UniÛn Europe (1) (Directiva 70/524/CEE -- AutorizaciÛn comunitaria, vinculada al responsable de la puesta en circulaciÛn, de un aditivo en la alimentaciÛn animal -- RÈgimen transitorio -Retirada de la autorizaciÛn -- Recurso de anulaciÛn -Admisibilidad -- Requisitos para la retirada -- Principio de cautela -- Principios de igualdad de trato, de seguridad jurÌdica, de buena administraciÛn y de buena fe) (2004/C 7/62) (Lengua de procedimiento: francÈs) En el asunto T-392/02, Solvay Pharmaceuticals BV, con domicilio social en Weesp (PaÌses Bajos), representada por los Sres. C. Meijer, F. Herbert y M.L. Struys, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo domicilio en Luxemburgo, contra Consejo de la UniÛn Europea (agentes: Sra. M. Balta y Sr.

M. Ruggery Laderchi), apoyado por la ComisiÛn de las Comunidades Europeas (agente: Sr. A. Bordes), que tiene por objeto un recurso de anulaciÛn del Reglamento (CE) no 1756/ 2002 del Consejo, de 23 de septiembre de 2002, por el que se modifica la Directiva 70/524/CEE del Consejo sobre los aditivos en la alimentaciÛn animal en lo que respecta a la retirada de la autorizaciÛn de un aditivo y el Reglamento (CE) no 2430/1999 de la ComisiÛn (DO L 265, p. 1), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por los Sres.

N.J. Forwood, Presidente, J. Pirrung y A.W.H. Meij, Jueces;

Secretario: Sr. J. Palacio Gonz·lez, administrador principal, ha dictado el 21 de octubre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

1) Desestimar el recurso.

2) La demandante soportar· sus propias costas y las del Consejo, incluidas las correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales.

3) La ComisiÛn soportar· sus propias costas, incluidas las correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales.

(1) DO C 55 de 8.3.2003.

AUTO DEL...