Asunto T-535/10: Recurso interpuesto el 22 de noviembre de 2010 — Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias/OAMI — Garmo (GAZI Hellim)

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 30/45

del artículo 106, apartado 2 TFUE, por haber autorizado la Comisión un régimen de ayudas que no respeta el principio de proporcionalidad, por suponer los impuestos que lo financian una grave distorsión de la competencia, en los mercados de adquisición de contenidos y en el descendente de los telespectadores, de manera contraria al interés común.

- Violación de los artículos 49 y 63 TFUE. Para la demandante, la Comisión ha infringido estas disposiciones, en la medida en que el modo de financiación de la ayuda autorizada restringe la libertad de establecimiento y la libre circulación de capitales, al hacer menos atractivo el ejercicio de estas libertades por los operadores de televisión de pago y otros inversores establecidos en otros Estados miembros.

Recurso interpuesto el 22 de noviembre de 2010 - Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias/

OAMI - Garmo (HELLIM)

(Asunto T-534/10)

(2011/C 30/81)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias (Lefkosia, Chipre) (representantes: C. Milbradt y H. Van Volxem, abogados)

Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Garmo AG (Stuttgart, Alemania)

Pretensiones de la parte demandante

Que se anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 20 de septiembre de 2010 en el asunto R 794/2010-4.

- Que se condene a la demandada a cargar con las costas, incluidas las del procedimiento de recurso.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: Garmo AG

Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «HELLIM» para productos de la clase 29

Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La demandante

Marca o signo invocados en oposición: La marca denominativa colectiva «HALLOUMI» para productos de la clase 29

Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n o 207/2009, ( 1

) puesto que las marcas y productos en conflicto son similares y existe riesgo de confusión entre las marcas, así como infracción del artículo 63, apartado 2, del Reglamento n o 207/2009, dado que la demandante podía confiar en tener la oportunidad de responder a las observaciones...