Asunto C-355/13: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 12 de diciembre de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria — Italia) — Umbra Packaging srl/Agenzia delle Entrate — Direzione Provinciale di Perugia [Procedimiento prejudicial — Reglamento de Procedimiento — Artículos 53, apartado 2, y 99 — Respuesta a una cuestión planteada con carácter prejudicial que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Petición manifiestamente inadmisible — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/20/CE (Directiva autorización) — Artículo 3 — Imposición de una tasa de autorización gubernamental en caso de contrato de abono telefónico — Tasa no aplicada en caso de tarjeta telefónica de prepago — Artículo 102 TFUE]
Section | Anuncios |
ES Diario Oficial de la Unión Europea 22.2.2014
Parte en el proceso penal principal
Sergio Alfonso Lorrai
Petición de decisión prejudicial - Tribunale di Cagliari - Interpretación del artículo 47, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y del artículo 6 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos, en relación con el artículo 6 TUE - Duración excesiva del proceso penal - Normativa nacional que establece la obligación de suspender un proceso penal, por tiempo indefinido, en caso de enfermedad del acusado que determina la incapacidad de éste para participar conscientemente en el procedimiento - Obligación de someter al acusado a un control periódico - Enfermedad irreversible del acusado.
Objeto
Petición de decisión prejudicial - Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria - Interpretación del artículo 3 de la Directiva 20/2002/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva autorización) (DO L 108, p. 21) y del artículo 102 TFUE - Normativa nacional que sujeta a los operadores de telefonía móvil a un canon - Imposición de una tasa de autorización gubernamental en caso de contrato de abono telefónico - Tasa no aplicada en caso de tarjeta telefónica de prepago.
Fallo
El artículo 3 de la Directiva 2002/20/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva autorización), debe interpretarse en el sentido de que no se opone a una normativa nacional como la relativa a la tasa sobre las actividades ejercidas en el marco de una concesión gubernamental.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones planteadas por el Tribunale di Cagliari (Italia).
) DO C 207, de 20.7.2013.
( 1 ) DO C 260, de 7.9.2013.
del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 12 de de 2013 (petición de decisión prejudicial por la Commissione Tributaria Regionale
dell'Umbria - Italia) - Umbra Packaging srl/Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia
(Asunto C-355/13) ( 1 )
[Procedimiento prejudicial - Reglamento de Procedimiento - Artículos 53, apartado 2, y 99 - Respuesta a una cuestión planteada con carácter prejudicial que puede deducirse claramente de la jurisprudencia - Petición manifiestamente inadmisible - Redes y servicios de comunicaciones...
To continue reading
Request your trial