Asunto T-386/07: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 29 de octubre de 2009 — Peek & Cloppenburg/OAMI — Redfil (Agile) [Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Agile — Marcas comunitarias y nacionales denominativas anteriores Aygill’s — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]]

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 312/27

TRIBUNAL GENERAL del Tribunal de Primera Instancia de 29 de octubre de 2009 - Bowland Dairy Products/Comisión

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 29 de octubre de 2009 - Peek & Cloppenburg/OAMI - Redfil

(Agile)

(Asunto T-386/07) ( 1 )

[Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa Agile - Marcas comunitarias y nacionales denominativas anteriores Aygill's - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Similitud entre los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n o 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n o 207/2009]]

(2009/C 312/44)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Peek & Cloppenburg (Hamburgo, Alemania) (representantes: T. Dolde, A. Renck y V. von Bomhard, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: inicialmente S. Laitinen; posteriormente, R. Pethke, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que actúa como coadyuvante ante el Tribunal de Primera Instancia: Redfil, S.L. (Barcelona) (representante: C. Hernández Hernández, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 26 de julio de 2007 (asunto R 1324/2006-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Peek & Cloppenburg y Redfil, S.L.

Fallo

1) Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 26 de julio de 2007 (asunto R 1324/2006-2).

2) Condenar a la OAMI a abonar las costas causadas por Peek & Cloppenburg.

3) Redfil, S.L. asumirá sus propias costas.

( 1 ) DO C 297, de 8.12.2007.

(Asunto T-212/06) ( 1 )

[«Recurso de indemnización - Reglamento (CE) n o 178/2002 - Sistema de alerta rápida - Notificación complementaria - Competencia de las autoridades nacionales - Opinión de la Comisión carente de efecto jurídico - Modificación del objeto del litigio - Inadmisibilidad»]

(2009/C 312/43)

Lengua de procedimiento: inglés

...