Asunto T-318/13: Recurso interpuesto el 13 de junio de 2013 — Vita Phone/OAMI (LIFEDATA)

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 226/25

Recurso interpuesto el 11 de junio de 2013 - Pappalardo y otros/Comisión

(Asunto T-316/13)

(2013/C 226/33)

Lengua de procedimiento: italiano

Aniello Pappalardo (Cetara, Italia), Pescatori La Tonnara Soc. coop. (Cetara); Fedemar Srl (Cetara); Testa Giuseppe E C. Snc (Catania, Italia); Pescatori San Pietro Apostolo Srl (Cetara); Camplone Arnaldo & C. Snc di Camplone Arnaldo EC (Pescara, Italia); e Valentino Pesca Sas di Camplone Arnaldo & C. (Pescara) (representantes: V. Cannizzaro y L. Caroli, abo Comisión Europea

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Declare la responsabilidad extracontractual de la Comisión Europea por el daño causado como consecuencia de la adopción del Reglamento (CE) n o 530/2008 de la Comisión, de 12 de junio de 2008, por el que se establecen medidas de emergencia aplicables a los atuneros cerqueros que capturan atún rojo en el Océano Atlántico, al este del meridiano 45 y en el Mar Mediterráneo, declarado inválido por el Tribunal de Justicia mediante sentencia de 17 de marzo de 2011, dictada en el asunto C-221/09, AJD Tuna Ltd.

- En consecuencia, condene a la Comisión Europea a indemnizarle los daños causados.

- Condene en costas a la Comisión Europea.

Motivos y principales alegaciones

Las partes demandantes en el presente asunto precisan que la responsabilidad extracontractual en cuestión nace por haber dispuesto ilegalmente la Comisión, mediante el Reglamento n o 530/2008, el cese obligatorio de la pesca del atún rojo a partir del 16 de junio de 2008 para los buques que enarbolen pabellón de Grecia, Francia, Italia, Chipre y Malta, mientras que dicho cese sólo se impuso a los buques que enarbolen pabellón español a partir del 23 de junio de 2008.

Según los demandantes, en el presente asunto concurren todos los requisitos necesarios para que surja la responsabilidad de las instituciones europeas derivada de la actividad legislativa, es decir: la infracción grave de una norma que protege a los par

ticulares, la realidad del daño y la existencia de un nexo de causalidad entre dicho comportamiento y el daño invocado.

A este respecto se destaca que el Reglamento n o 530/2008 fue declarado inválido en su totalidad por el Tribunal de Justicia por violar el principio de no...