Asunto C-7/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 20 de junio de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Augstākās tiesas Senāts — Letonia) — Nadežda Riežniece/Latvijas Republikas Zemkopības ministrija, Lauku atbalsta dienests (Política social — Directiva 76/207/CEE — Igualdad de trato entre trabajadores y trabajadoras — Directiva 96/34/CE — Acuerdo marco sobre el permiso parental — Amortización de puestos de funcionario a causa de dificultades económicas nacionales — Evaluación de una trabajadora en situación de permiso parental frente a otros trabajadores que permanecen en activo — Despido al término del permiso parental — Discriminación indirecta)

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 225/23

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 13 de junio de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'État - Francia) - Syndicat OP 84/Établissement national des produits de l'agriculture et mer (FranceAgriMer), que se subrogó en los de la Office national interprofessionnel des des légumes, des vins et de l'horticulture que a su vez se había subrogado en los de la Office national interprofessionnel des fruits, des légumes et de l'horticulture (ONIFLHOR)

(Asunto C-3/12) ( 1 )

(Agricultura - Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola - Concepto de «período de control» - Posibilidad de extensión, por parte de un Estado miembro, del período de control en caso de imposibilidad material de realizar el control el plazo previsto - Devolución de las ayudas percibidas - Sanciones)

(2013/C 225/37)

Lengua de procedimiento: francés

Órgano jurisdiccional remitente

Partes en el procedimiento principal

Syndicat OP 84

Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer), que se subrogó en los derechos de la Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l'horticulture (VINIFLHOR), que a su vez se había subrogado en los derechos de la Office national interprofessionnel des fruits, des légumes et de l'horticulture (ONIFLHOR)

Petición de decisión prejudicial - Conseil d'État - Interpretadel artículo 2, apartado 4, del Reglamento (CEE) n o

4045/89 del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, relativo a los controles, por los Estados miembros, de las operaciones comprendidas en el sistema de financiación por el Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agraria, sección Garantía, y por el que se deroga la Directiva 77/435/CEE (DO L 388, p. 18) - Concepto de «período de control» - Posibilidad de un Estado miembro de extender el período de control en caso de imposibilidad material de realizar el control debido al comportamiento del beneficiario de las ayudas - Devolución de las ayudas percibidas - Sanciones.

El artículo 2, apartado 4, párrafo primero, del Reglamento (CEE) n o 4045/89 del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, relativo a los controles, por los Estados miembros, de las operaciones comprendidas en el sistema de financiación por el Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agraria, sección Garantía, y por el que se deroga la Directiva 77/435/CEE, en su versión modificada por el Reglamento (CE) n o 3094/94 del Consejo, de...