Bankia SA contra Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez y Sheyla-Jeanneth Felix Caiza.
| Jurisdiction | European Union |
| ECLI | ECLI:EU:C:2018:727 |
| Date | 13 September 2018 |
| Celex Number | 62016CC0092 |
| Court | Court of Justice (European Union) |
| Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
| Docket Number | C-92/16 |
Édition provisoire
CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL
M. MACIEJ SZPUNAR
présentées le 13 septembre 2018 (1)
Affaire C‑92/16
Bankia SA
contre
Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez,
Sheyla-Jeanneth Felix Caiza
[demande de décision préjudicielle formée par le Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada (tribunal de première instance nº 1 de Fuenlabrada, Espagne)]
« Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Clause d’échéance anticipée d’un contrat de prêt hypothécaire – Article 6, paragraphe 1 – Article 7, paragraphe 1 –Déclaration du caractère partiellement abusif – Pouvoirs du juge national »
et
Affaire C‑167/16
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
contre
Fernando Quintano Ujeta,
María Isabel Sánchez García
[demande de décision préjudicielle formée par le Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Santander (tribunal de première instance nº 2 de Santander, Espagne)]
« Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Clause d’échéance anticipée d’un contrat de prêt hypothécaire – Article 6, paragraphe 1 – Article 7, paragraphe 1 –Déclaration du caractère partiellement abusif – Pouvoirs du juge national »
1 Langue originale : le français.
To continue reading
Request your trial
-
Bankia SA contra Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez y Sheyla-Jeanneth Felix Caiza.
...de droit national – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Question manifestement irrecevable » Dans l’affaire C‑92/16, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Juzgado de Primera Instancia de Fuenlabr......
-
Kamil Dziubak y Justyna Dziubak contra Raiffeisen Bank International AG, prowadzący działalność w Polsce w formie oddziału pod nazwą Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce, anciennement Raiffeisen Bank Polska SA.
...26 mars 2019, Abanca Corporación Bancaria et Bankia (C‑70/17 et C‑179/17, EU:C:2019:250). Voir également les affaires GT (C‑38/17), Bankia (C‑92/16) et Banco Bilbao (C‑167/16), actuellement pendantes devant la 4 On entend par cette définition la clause figurant dans un contrat de prêt, inde......
-
Opinion of Advocate General Tanchev delivered on 28 March 2019.
...affaires pendantes Abanca Corporación Bancaria et Bankia (C‑70/17 et C‑179/17, EU:C:2018:724) ; Bankia et Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (C‑92/16 et C‑167/16, EU:C:2018:727) et Bankia (C‑486/16, 82 Voir, notamment, arrêt du 14 novembre 2018, Commission/Grèce (C‑93/17, EU:C:2018:903, point ......
-
Kamil Dziubak y Justyna Dziubak contra Raiffeisen Bank International AG, prowadzący działalność w Polsce w formie oddziału pod nazwą Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce, anciennement Raiffeisen Bank Polska SA.
...26 mars 2019, Abanca Corporación Bancaria et Bankia (C‑70/17 et C‑179/17, EU:C:2019:250). Voir également les affaires GT (C‑38/17), Bankia (C‑92/16) et Banco Bilbao (C‑167/16), actuellement pendantes devant la 4 On entend par cette définition la clause figurant dans un contrat de prêt, inde......
-
Opinion of Advocate General Tanchev delivered on 28 March 2019.
...and Bankia, C‑70/17 and C‑179/17, EU:C:2018:724; Bankiaand Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, C‑92/16 and C‑167/16 EU:C:2018:727; and Bankia, C‑486/16, 82 See, for example, judgment of 14 November 2018, Commission v Greece, C‑93/17, EU:C:2018:903, paragraph 130. 83 See, for example, judgment ......