Dictamen de la Comisión en el marco de la Directiva 73/23/CEE del Consejo sobre material eléctrico destinado a utilizarse con determinados límites de tensión

• Section: Directive
• Issuing Organization: Comisión de las Comunidades Europeas

27.1.2001 ES C 28/1Diario Oficial de las Comunidades Europeas I (Comunicaciones) TRIBUNAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE JUSTICIA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA El examen de las cuestiones planteadas no ha revelado la existencia de ningu¥n elemento que pueda afectar a la validez del arti¥culo 39, apartados 3, 4 y 11, del Reglamento (CEE) no 822/87 del Consejo,(Sala Primera) de 16 de marzo de 1987, por el que se establece la organizacio¥n comu¥n del mercado vitivini¥cola, modificado por el Reglamento (CEE)de 19 de octubre de 2000 no 1566/93 del Consejo, de 14 de junio de 1993, ni del Reglamento (CE) no 343/94 de la Comisio¥n, de 15 de febrero de 1994, por elen el asunto C-155/99 (peticio¥n de decisio¥n prejudicial que se decide iniciar la destilacio¥n obligatoria contemplada en elplanteada por el Pretore di Treviso, sezione distaccata di arti¥culo 39 del Reglamento (CEE) no 822/87 del Consejo y seOderzo): Giuseppe Busolin y otros contra Ispettorato establecen casos de excepcio¥n a algunas de las normas de aplicacio¥nCentrale Repressione Frodi -- Ufficio di Conegliano -correspondientes durante la campan~a 1993/1994.Ministero delle Risorse agricole, alimentari e forestali(1) ('Agricultura -- Organizacio¥n comu¥n de mercados agri¥colas (1) DO C 204 de 17.7.1999.

-- Mercado vitivini¥cola -- RÈgimen de destilacio¥n obligatoria') (2001/C 28/01) (Lengua de procedimiento: italiano) SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Traduccio¥n provisional; la traduccio¥n definitiva se publicara¥ en la (Sala Primera) 'Recopilacio¥n de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia') de 7 de noviembre de 2000

En el asunto C-155/99, que tiene por objeto una peticio¥n dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al arti¥culo 177 del en el asunto C-168/98: Gran Ducado de LuxemburgoTratado CE (actualmente arti¥culo 234 CE), por el Pretore di contra Parlamento Europeo y Consejo de la Unio¥n Euro-Treviso, sezione distaccata di Oderzo (Italia), destinada a pea(1)obtener, en el litigio pendiente ante dicho o¥rgano jurisdiccional entre Giuseppe Busolin y otros y Ispettorato Centrale Repre('Recurso de anulacio¥n -- Libertad de establecimiento --ssione Frodi -- Ufficio di Conegliano -- Ministero delle Risorse Reconocimiento mutuo de ti¥tulos -- Armonizacio¥n -- Obli-agricole, alirnentari e forestali, una decisio¥n prejudicial sobre gacio¥n de motivacio¥n -- Directiva 98/5/CE -- Ejerciciola validez del arti¥culo 39, apartados 3, 4 y 11, del Reglamento permanente de la profesio¥n de...