Commission of the European Communities v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1983:311 |
Procedure Type | Recours en constatation de manquement - fondé |
Date | 08 November 1983 |
Docket Number | 165/82 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Celex Number | 61982CJ0165 |
Arrêt de la Cour du 8 novembre 1983. - Commission des Communautés européennes contre Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. - Manquement d'État - Égalité de traitement entre hommes et femmes. - Affaire 165/82.
Recueil de jurisprudence 1983 page 03431
édition spéciale suédoise page 00341
édition spéciale finnoise page 00329
Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
1 . POLITIQUE SOCIALE - TRAVAILLEURS MASCULINS ET TRAVAILLEURS FEMININS - ACCES A L ' EMPLOI ET CONDITIONS DE TRAVAIL - EGALITE DE TRAITEMENT - DIRECTIVE 76/207 - CHAMP D ' APPLICATION - CONVENTIONS COLLECTIVES NON CONTRAIGNANTES - INCLUSION
( DIRECTIVE DU CONSEIL 76/207 , ART . 4 , LETTRE B ))
2 . POLITIQUE SOCIALE - TRAVAILLEURS MASCULINS ET TRAVAILLEURS FEMININS - ACCES A L ' EMPLOI ET CONDITIONS DE TRAVAIL - EGALITE DE TRAITEMENT - DIRECTIVE 76/207 - FACULTE RECONNUE AUX ETATS MEMBRES D ' EXCLURE CERTAINES ACTIVITES PROFESSIONNELLES - EMPLOIS DANS LES RESIDENCES PRIVEES ET LES PETITES ENTREPRISES - EXCLUSION GENERALE - INADMISSIBILITE
( DIRECTIVE DU CONSEIL 76/207 , ART . 2 , PAR 2 )
3 . POLITIQUE SOCIALE - TRAVAILLEURS MASCULINS ET TRAVAILLEURS FEMININS - ACCES A L ' EMPLOI ET CONDITIONS DE TRAVAIL - EGALITE DE TRAITEMENT - DIRECTIVE 76/207 - FACULTE RECONNUE AUX ETATS MEMBRES D ' EXCLURE CERTAINES ACTIVITES PROFESSIONNELLES - PROFESSION DE SAGE-FEMME - EXCLUSION ADMISSIBLE
( DIRECTIVE DU CONSEIL 76/207 , ART . 2 , PAR 2 ET ART . 9 , PAR 2 )
Sommaire
1 . LA DIRECTIVE 76/207 VISE TOUTES LES CONVENTIONS COLLECTIVES SANS DISTINGUER ENTRE LA NATURE DES EFFETS JURIDIQUES QU ' ELLES PRODUISENT OU NE PRODUISENT PAS . LE MOTIF DE CETTE GENERALITE SE TROUVE DANS LA CIRCONSTANCE QUE , MEME LORSQU ' ELLES N ' ONT PAS ENTRE LES PARTIES QUI LES SIGNENT OU POUR LES RAPPORTS DE TRAVAIL OU D ' EMPLOI QU ' ELLES REGLEMENTENT DES EFFETS JURIDI QUES CONTRAIGNANTS , LES CONVENTIONS COLLECTIVES ONT NEANMOINS D ' IMPORTANTES CONSEQUENCES DE FAIT POUR LES RELATIONS DE TRAVAIL ET D ' EMPLOI QU ' ELLES CONCERNENT , EN PARTICULIER EN CE QU ' ELLES FIXENT CE QUI EST ACQUIS AUX TRAVAILLEURS ET FOURNISSENT AUX ENTREPRISES DANS L ' INTERET DE LA PAIX SOCIALE DES INDICATIONS A PROPOS DES CONDITIONS AUXQUELLES DOIVENT OU NE DOIVENT PAS SATISFAIRE LES RELATIONS DE TRAVAIL ET D ' EMPLOI . LA NECESSITE D ' ASSURER UN COMPLET EFFET A LA DIRECTIVE EXIGE DES LORS QUE PUISSENT ETRE RENDUES INEFFICACES , ELIMINEES OU MODIFIEES , PAR DES VOIES APPROPRIEES , LES CLAUSES DE CES CONVENTIONS INCOMPATIBLES AVEC LES OBLIGATIONS QUE LA DIRECTIVE IMPOSE AUX ETATS MEMBRES .
2 . SI L ' ARTICLE 2 , PARAGRAPHE 2 , DE LA DIRECTIVE 76/207 PERMET AUX ETATS MEMBRES D ' EXCLURE DU CHAMP D ' APPLICATION DE LA DIRECTIVE LES ACTIVITES PROFESSIONNELLES POUR LESQUELLES , EN RAISON DE LEUR NATURE OU DES CONDITIONS DE LEUR EXERCICE , LE SEXE CONSTITUE UNE CONDITION DETERMINANTE , LE FAIT QU ' UNE LOI D ' UN ETAT MEMBRE EXCLUT DE L ' INTERDICTION DE DISCRIMINATION ENTRE LES SEXES TOUS LES EMPLOIS DANS LES RESIDENCES PRIVEES OU DANS LES ENTREPRISES OU LE NOMBRE DE PERSONNES EMPLOYEES N ' EXCEDE PAS CINQ , VA TOUTEFOIS , EN RAISON DU CARACTERE GENERAL DE L ' EXCLUSION , AU-DELA DE L ' OBJECTIF QUI PEUT ETRE LEGITIMEMENT RECHERCHE DANS LE CADRE DE LA DISPOSITION EN CAUSE .
3 . DANS LE DOMAINE DE L ' ACCES A LA PROFESSION DE SAGE-FEMME ET A LA FORMATION Y AFFERENTE , LES ETATS MEMBRES ONT L ' OBLIGATION DE METTRE EN OEUVRE LE PRINCIPE D ' EGALITE , DE TRAITEMENT FIXE PAR LA DIRECTIVE 76/207 . IL Y A LIEU , TOUTEFOIS , DE RECONNAITRE QU ' A L ' HEURE ACTUELLE DES SUSCEPTIBILITES PERSONNELLES PEUVENT JOUER UN ROLE IMPORTANT DANS LES RELATIONS ENTRE LA SAGE-FEMME ET SA PATIENTE . DANS CES CONDITIONS , EN OMETTANT A L ' HEURE ACTUELLE DE DONNER PLEINE APPLICATION AU PRINCIPE FIXE PAR LA DIRECTIVE , UN ETAT MEMBRE NE DEPASSE PAS LES LIMITES DE LA FACULTE RECONNUE AUX ETATS MEMBRES PAR LES ARTICLES 9 , PARAGRAPHE 2 , ET 2 , PARAGRAPHE 2 , DE LA DIRECTIVE .
Parties
DANS L ' AFFAIRE 165/82 ,
COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , REPRESENTEE PAR M . JOHN FORMAN , MEMBRE DE SON SERVICE JURIDIQUE , EN QUALITE D ' AGENT , AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG CHEZ M . ORESTE MONTALTO , MEMBRE DU SERVICE JURIDIQUE DE LA COMMISSION , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG ,
PARTIE REQUERANTE ,
CONTRE
ROYAUME-UNI DE...
To continue reading
Request your trial-
Tanja Kreil v Bundesrepublik Deutschland.
...is a determining factor for the performance of a specific occupational activity. The Court appears already to have espoused this view. In Case 165/82 Commission v United Kingdom, the Court reviewed a discriminatory provision of national law in the light of the combined provisions of Article......
-
Angestelltenbetriebsrat der Wiener Gebietskrankenkasse v Wiener Gebietskrankenkasse.
...simply because one of its criteria makes reference to attributes more characteristic of men'. (78) - But see the judgment in Case 165/82 Commission v United Kingdom [1983] ECR 3431. The Court stated that binding collective agreements also have important de facto consequences for the employm......
-
Maria Kowalska v Freie und Hansestadt Hamburg.
...working conditions ( OJ L 39, 14.2.1976, p . 40 ); Article 7 of Directive 86/378/EEC, cited above . ( 24 ) Judgment of 8 November 1983 in Case 165/82 Commission v United Kingdom (( 1983 )) ECR 3431 . ( 25 ) Case 43/75, cited above, paragraph 1 of the operative part of the judgment . ( 26 ) ......
-
Accommodating Intersexuality in European Union Anti‐Discrimination Law
...(2008) 8Human Rights Law Review 647, 674–675.82 A. Fausto-Sterling, op cit n1supra,at31.83 See, for example, Commission v. UK [1983] Case 165/82 ECR 3431, Johnston v. RUC [1986]Case 222/84 ECR 1651, Sirdar v. Army [1999] Case C-273/97 ECR I-07403 and Kreil v. Germany [2000]Case C-285/98 ECR......
-
Tanja Kreil v Bundesrepublik Deutschland.
...is a determining factor for the performance of a specific occupational activity. The Court appears already to have espoused this view. In Case 165/82 Commission v United Kingdom, the Court reviewed a discriminatory provision of national law in the light of the combined provisions of Article......
-
Angestelltenbetriebsrat der Wiener Gebietskrankenkasse v Wiener Gebietskrankenkasse.
...simply because one of its criteria makes reference to attributes more characteristic of men'. (78) - But see the judgment in Case 165/82 Commission v United Kingdom [1983] ECR 3431. The Court stated that binding collective agreements also have important de facto consequences for the employm......
-
Maria Kowalska v Freie und Hansestadt Hamburg.
...working conditions ( OJ L 39, 14.2.1976, p . 40 ); Article 7 of Directive 86/378/EEC, cited above . ( 24 ) Judgment of 8 November 1983 in Case 165/82 Commission v United Kingdom (( 1983 )) ECR 3431 . ( 25 ) Case 43/75, cited above, paragraph 1 of the operative part of the judgment . ( 26 ) ......
-
Accommodating Intersexuality in European Union Anti‐Discrimination Law
...(2008) 8Human Rights Law Review 647, 674–675.82 A. Fausto-Sterling, op cit n1supra,at31.83 See, for example, Commission v. UK [1983] Case 165/82 ECR 3431, Johnston v. RUC [1986]Case 222/84 ECR 1651, Sirdar v. Army [1999] Case C-273/97 ECR I-07403 and Kreil v. Germany [2000]Case C-285/98 ECR......