Partenreederei ms. Tilly Russ and Ernest Russ v NV Haven- & Vervoerbedrijf Nova and NV Goeminne Hout.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1984:217 |
Docket Number | 71/83 |
Celex Number | 61983CJ0071 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Date | 19 June 1984 |
Arrêt de la Cour du 19 juin 1984. - Partenreederei ms. Tilly Russ et Ernest Russ contre NV Haven- & Vervoerbedrijf Nova et NV Goeminne Hout. - Demande de décision préjudicielle: Hof van Cassatie - Belgique. - Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968, article 17, clause attributive de juridiction inserée dans un connaissement. - Affaire 71/83.
Recueil de jurisprudence 1984 page 02417
édition spéciale espagnole page 00577
Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
CONVENTION CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L ' EXECUTION DES DECISIONS - PROROGATION DE COMPETENCE - CLAUSE ATTRIBUTIVE DE JURIDICTION FIGURANT DANS UN CONNAISSEMENT - VALIDITE - CONDITIONS
( CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 , ART . 17 )
Sommaire
UNE CLAUSE ATTRIBUTIVE DE JURIDICTION FIGURANT DANS LES CONDITIONS IMPRIMEES SUR UN CONNAISSEMENT SATISFAIT AUX CONDITIONS POSEES A L ' ARTICLE 17 DE LA CONVENTION
- SI LE CONSENTEMENT DES DEUX PARTIES AUX CONDITIONS DU CONNAISSEMENT COMPORTANT LADITE CLAUSE A ETE EXPRIME PAR ECRIT ;
-OU SI LA CLAUSE ATTRIBUTIVE DE JURIDICTION A FAIT L ' OBJET D ' UNE CONVENTION VERBALE ANTERIEURE ENTRE LES PARTIES , PORTANT EXPRESSEMENT SUR CETTE CLAUSE , ET DONT LE CONNAISSEMENT , SIGNE PAR LE TRANSPORTEUR , DOIT ETRE CONSIDERE COMME LA CONFIRMATION ECRITE ;
-OU SI LE CONNAISSEMENT SE SITUE DANS LE CADRE DE RAPPORTS COMMERCIAUX COURANTS ENTRE LES PARTIES , DANS LA MESURE OU IL EST ETABLI AINSI QUE CES RAPPORTS SONT REGIS PAR DES CONDITIONS GENERALES COMPORTANT LADITE CLAUSE .
EN CE QUI CONCERNE LE RAPPORT ENTRE LE TRANSPORTEUR ET TIERS PORTEUR , IL EST SATISFAIT AUX CONDITIONS POSEES A L ' ARTICLE 17 DE LA CONVENTION DES LORS QUE LA CLAUSE ATTRIBUTIVE DE COMPETENCE A ETE RECONNUE VALIDE ENTRE LE CHARGEUR ET LE TRANSPORTEUR , ET QU ' EN VERTU DU DROIT NATIONAL APPLICABLE , LE TIERS PORTEUR , EN ACQUERANT LE CONNAISSEMENT , A SUCCEDE AU CHARGEUR DANS SES DROITS ET OBLIGATIONS .
Parties
DANS L ' AFFAIRE 71/83 ,
AYANT POUR OBJET LA DEMANDE ADRESSEE A LA COUR , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 1 DU PROTOCOLE DU 3 JUIN 1971 CONCERNANT L ' INTERPRETATION PAR LA COUR DE JUSTICE DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L ' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE , PAR LA COUR DE CASSATION DE BELGIQUE , ET TENDANT A OBTENIR , DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE
1 . PARTENREEDEREI MS . TILLY RUSS ,
2 . ERNEST RUSS ,
ET
1 . NV HAVEN & VERVOERBEDRIJF NOVA ,
2 . NV GOEMINNE HOUT ,
Objet du litige
UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR L ' INTERPRETATION DE L ' ARTICLE 17 , ALINEA 1 , DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 ,
Motifs de l'arrêt
1 PAR ORDONNANCE EN DATE DU 8 AVRIL 1983 , PARVENUE AU GREFFE DE LA COUR LE 28 AVRIL 1983 , LA COUR DE CASSATION DE BELGIQUE A POSE , EN VERTU DU PROTOCOLE DU 3 JUIN 1971 RELATIF A L ' INTERPRETATION , PAR LA COUR DE JUSTICE , DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L ' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE ( CI-APRES LA CONVENTION ), UNE QUESTION PREJUDICIELLE RELATIVE A L ' INTERPRETATION DE L ' ARTICLE 17 DE CETTE CONVENTION .
2 CETTE QUESTION A ETE SOULEVEE DANS LE CADRE D ' UN LITIGE OPPOSANT LA SOCIETE ANONYME BELGE ' GOEMINNE HOUT ' ( CI-APRES LA DEMANDERESSE ) A LA SOCIETE MARITIME ALLEMANDE ' PARTENREEDEREI MS . TILLY RUSS ' ET A M . ERNEST RUSS , TOUS LES DEUX A HAMBOURG ( CI-APRES TILLY RUSS ) ET PORTANT SUR LA VALIDITE D ' UNE CLAUSE ATTRIBUTIVE DE JURIDICTION FIGURANT DANS LES CONNAISSEMENTS CT 108 ET CT 118 DU 16 AOUT 1976 . IL RESULTE DU DOSSIER QUE CES CONNAISSEMENTS ONT ETE ETABLIS PAR TOLMAR INTERNATIONAL INC ., CLEVELAND , EN TANT QU ' AGENT D ' EUROPE CANADA LAKES LINE ERNEST RUSS NORTH AMERICA , INC ., CHICAGO , POUR LE TRANSPORTEUR A L ' ORDRE DU CHARGEUR AMERICAN LUMBER INTERNATIONAL INC ., UNION CITY , PENNSYLVANIA , EN INDIQUANT COMME ' NOTIFY PARTY ' LA DEMANDERESSE ET COMME ' EXPORTING CARRIER ' ' TILLY RUSS ' .
3 ETANT DONNE QUE , LORS DE LA REMISE DU CHARGEMENT A ANVERS LE 7 SEPTEMBRE 1976 , LE CONDITIONNEMENT DE DEUX LOTS ETAIT ENDOMMAGE ET QU ' IL MANQUAIT UNE DIZAINE DE PLANCHES , LA DEMANDERESSE A RECLAME 304 DOLLARS US DE DOMMAGES INTERETS DEVANT LE RECHTBANK VAN KOOPHANDEL VAN HET GERECHTGELIJK...
To continue reading
Request your trial-
Opinion of Advocate General Collins delivered on 16 November 2023.
...en pratique, saper l’effectivité de leur protection juridictionnelle. 8 Arrêt du 19 juin 1984, Russ (71/83, ci-après l’« arrêt Russ », EU:C:1984:217, point 9 Arrêt du 9 novembre 2000, Coreck (C‑387/98, ci-après l’« arrêt Coreck », EU:C:2000:606, point 23). 10 Arrêt du 3 juillet 1997, Beninc......
-
Maersk A/S and Mapfre España Compañía de Seguros y Reaseguros SA v Allianz Seguros y Reaseguros SA and MACS Maritime Carrier Shipping GmbH & Co.
...for the court seised of the matter to ascertain whether that third party agreed to that clause (judgments of 19 June 1984, Russ, 71/83, EU:C:1984:217, paragraphs 24 and 25, and of 7 February 2013, Refcomp, C‑543/10, EU:C:2013:62, paragraph 34 and the case-law 51 The Court has concluded from......
-
Custom Made Commercial Ltd v Stawa Metallbau GmbH.
...[1980] ECR 1517, paragraph 5, in Case 201/82 Gerling v Amministrazione del Tesoro dello Stato [1983] ECR 2503, paragraph 13, in Case 71/83 Tilly Russ v Nova [1984] ECR 2417, paragraph 14, in Case 221/84 Berghoefer v ASA [1985] ECR 2699, paragraph 13, and in Case 73/85 Iveco Fiat v Van Hool ......
-
F. Berghoefer GmbH & Co. KG v ASA SA.
...ECR 1851 ; JUDGMENT OF 6 MAY 1980 IN CASE 784/79 , PORTA-LEASING V PRESTIGE INTERNATIONAL , ( 1980 ) ECR 1517 ; JUDGMENT OF 19 JUNE 1984 IN CASE 71/83 , TILLY RUSS V HAVEN EN VERVOERBEDRIJF NOVA ( 1984 ) ECR 2417 ), THE REQUIREMENTS SET OUT IN ARTICLE 17 GOVERNING THE VALIDITY OF JURISDICTI......
-
Opinion of Advocate General Collins delivered on 16 November 2023.
...en pratique, saper l’effectivité de leur protection juridictionnelle. 8 Arrêt du 19 juin 1984, Russ (71/83, ci-après l’« arrêt Russ », EU:C:1984:217, point 9 Arrêt du 9 novembre 2000, Coreck (C‑387/98, ci-après l’« arrêt Coreck », EU:C:2000:606, point 23). 10 Arrêt du 3 juillet 1997, Beninc......
-
Maersk A/S and Mapfre España Compañía de Seguros y Reaseguros SA v Allianz Seguros y Reaseguros SA and MACS Maritime Carrier Shipping GmbH & Co.
...for the court seised of the matter to ascertain whether that third party agreed to that clause (judgments of 19 June 1984, Russ, 71/83, EU:C:1984:217, paragraphs 24 and 25, and of 7 February 2013, Refcomp, C‑543/10, EU:C:2013:62, paragraph 34 and the case-law 51 The Court has concluded from......
-
Custom Made Commercial Ltd v Stawa Metallbau GmbH.
...[1980] ECR 1517, paragraph 5, in Case 201/82 Gerling v Amministrazione del Tesoro dello Stato [1983] ECR 2503, paragraph 13, in Case 71/83 Tilly Russ v Nova [1984] ECR 2417, paragraph 14, in Case 221/84 Berghoefer v ASA [1985] ECR 2699, paragraph 13, and in Case 73/85 Iveco Fiat v Van Hool ......
-
F. Berghoefer GmbH & Co. KG v ASA SA.
...ECR 1851 ; JUDGMENT OF 6 MAY 1980 IN CASE 784/79 , PORTA-LEASING V PRESTIGE INTERNATIONAL , ( 1980 ) ECR 1517 ; JUDGMENT OF 19 JUNE 1984 IN CASE 71/83 , TILLY RUSS V HAVEN EN VERVOERBEDRIJF NOVA ( 1984 ) ECR 2417 ), THE REQUIREMENTS SET OUT IN ARTICLE 17 GOVERNING THE VALIDITY OF JURISDICTI......