Hauptzollamt Osnabrück v Kleiderwerke Hela Lampe GmbH & Co. KG.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1986:314 |
Date | 10 July 1986 |
Celex Number | 61985CJ0222 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | 222/85 |
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 10 juillet 1986. - Hauptzollamt Osnabrück contre Kleiderwerke Hela Lampe GmbH & Co. KG. - Demande de décision préjudicielle: Bundesfinanzhof - Allemagne. - Classification tarifaire: pantalons du type jeans. - Affaire 222/85.
Recueil de jurisprudence 1986 page 02449
Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
1 . TARIF DOUANIER COMMUN - POSITIONS TARIFAIRES - CLASSEMENT DES MARCHANDISES - CRITERES - USAGE EFFECTIF D ' UNE MARCHANDISE - INADMISSIBILITE
2 . TARIF DOUANIER COMMUN - POSITIONS TARIFAIRES - CLASSEMENT DES PANTALONS ' JEANS '
Sommaire
1 . LA DESTINATION D ' UNE MARCHANDISE , QUI N ' EST PAS UNE QUALITE INHERENTE A CELLE-CI , NE PEUT PAS SERVIR DE CRITERE OBJECTIF POUR SON CLASSEMENT TARIFAIRE AU MOMENT DE L ' IMPORTATION , CAR IL EST IMPOSSIBLE A CE MOMENT-LA DE DETERMINER L ' USAGE EFFECTIF QUI EN SERA FAIT . PAR CONSEQUENT , L ' USAGE EFFECTIF D ' UNE MARCHANDISE NE PEUT ETRE RETENU EN VUE DE DETERMINER LE CLASSEMENT TARIFAIRE .
2 . LE TARIF DOUANIER COMMUN DEVAIT ETRE INTERPRETE , LE 23 DECEMBRE 1975 , EN CE SENS QUE DES PANTALONS ' JEANS ' DE COUPE CLASSIQUE AVEC FERMETURE DE GAUCHE A DROITE SUR LE DEVANT DEVAIENT ETRE CLASSES DANS LA POSITION 61.01 EN TANT QUE VETEMENTS DE DESSUS POUR HOMMES .
Parties
DANS L ' AFFAIRE 222/85 ,
AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , PAR LE BUNDESFINANZHOF ET TENDANT A OBTENIR , DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE
HAUPTZOLLAMT OSNABRUCK
ET
KLEIDERWERKE HELA LAMPE GMBH & CO . KG
Objet du litige
UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR L ' INTERPRETATION DES POSITIONS 61.01 ET 61.02 DU TARIF DOUANIER COMMUN ,
Motifs de l'arrêt
1 PAR ORDONNANCE DU 24 AVRIL 1985 , PARVENUE A LA COUR LE 22 JUILLET SUIVANT , LE BUNDESFINANZHOF A POSE , EN VERTU DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE , UNE QUESTION PREJUDICIELLE RELATIVE A L ' INTERPRETATION DES POSITIONS 61.01 ET 61.02 DU TARIF DOUANIER COMMUN ( TDC ).
2 CETTE QUESTION A ETE SOULEVEE DANS LE CADRE D ' UN LITIGE ENTRE LE HAUPTZOLLAMT OSNABRUCK ( CI-APRES LA DEMANDERESSE ) ET L ' ENTREPRISE KLEIDERWERKE HELA LAMPE GMBH & CO . KG A HAMBOURG ( CI-APRES LA DEFENDERESSE ) CONCERNANT LE CLASSEMENT PAR LE HAUPTZOLLAMT DE PANTALONS ' JEANS ' DE COUPE CLASSIQUE DANS LA POSITION 61.01 DU TDC .
3 LE 23 DECEMBRE 1975 , LA DEFENDERESSE AVAIT IMPORTE , EN PROVENANCE D ' UN PAYS TIERS , DES PANTALONS ' JEANS ' DE COUPE CLASSIQUE QU ' ELLE AVAIT DECLARES COMME PANTALONS ' JEANS ' POUR DAMES RELEVANT DE LA POSITION 61.02 DU TDC . CETTE CATEGORIE DE PANTALONS FAISAIT A...
To continue reading
Request your trial-
Wiener S.I. GmbH v Hauptzollamt Emmerich.
...ECR I-1895, paragraph 9 of the judgment. See also Case 38/76 LUMA v Hauptzollamt Duisburg [1976] ECR 2027, paragraph 7. (36) - See also Case 222/85 Hauptzollamt Osnabrück v Kleiderwerke Hela Lampe [1986] ECR 2449, paragraph 15 of the judgment. (37) - Case C-248/92 [1993] ECR I-4721, paragra......
-
Hauptzollamt Hamburg-St. Annen v Thyssen Haniel Logistic GmbH.
...[1972] ECR 187, at paragraph 4. See also the judgment in Case 183/73 Osram [1974] ECR 265, at paragraph 5. (7) - See the judgments in Case 222/85 Kleiderwerke Hela Lampe [1986] ECR 2449, at paragraph 15, and Case 90/85 Mikx [1986] ECR 1695, at paragraph 15. See also the judgment in Case C-2......
-
Wiener S.I. GmbH v Hauptzollamt Emmerich.
...ECR I-1895, paragraph 9 of the judgment. See also Case 38/76 LUMA v Hauptzollamt Duisburg [1976] ECR 2027, paragraph 7. (36) - See also Case 222/85 Hauptzollamt Osnabrück v Kleiderwerke Hela Lampe [1986] ECR 2449, paragraph 15 of the judgment. (37) - Case C-248/92 [1993] ECR I-4721, paragra......
-
Hauptzollamt Hamburg-St. Annen v Thyssen Haniel Logistic GmbH.
...[1972] ECR 187, at paragraph 4. See also the judgment in Case 183/73 Osram [1974] ECR 265, at paragraph 5. (7) - See the judgments in Case 222/85 Kleiderwerke Hela Lampe [1986] ECR 2449, at paragraph 15, and Case 90/85 Mikx [1986] ECR 1695, at paragraph 15. See also the judgment in Case C-2......