Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 8 de febrero de 2001 en el asunto C-350/99 (petición de decisión prejudicial planteada por el Arbeitsgericht Bremen): Wolfgang Lange contra Georg Schünemann GmbH ('Directiva 91/533/CEE del Consejo, de 14 de octubre de 1991, relativa a la obligación del empresario de informar al trabajador...

• Section: Directive
• Issuing Organization: Consejo de la Unión Europea

16.6.2001 ES C 173/5Diario Oficial de las Comunidades Europeas Francesa (agentes: Sras. K. Rispal-Bellanger y C. Vasak), que -- al no haber fijado las modalidades adecuadas de utilizacio¥n de las cuotas que se le atribuyeron para las campan~astiene por objeto que se declare que la Repu¥blica Francesa ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud, de pesca de 1988 y 1990 y al no haber velado por el cumplimiento de la normativa comunitaria en materia derespectivamente, del arti¥culo 5, apartado 2, del Reglamento (CEE) no 170/83 del Consejo, de 25 de enero de 1983, por el conservacio¥n de las especies mediante un control suficiente de las actividades pesqueras y mediante una inspeccio¥nque se constituye un rÈgimen comunitario de conservacio¥n y de gestio¥n de los recursos de la pesca (DO L 24, p. 1; EE 04/02, adecuada de la flota pesquera, de los desembarcos y del registro de capturas, tanto por lo que respecta a lap. 56), en relacio¥n con el arti¥culo 1, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 2241/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, por el campan~a de pesca de 1988 como a la campan~a de pesca de 1990;que se establecen ciertas medidas de control respecto a las actividades pesqueras (DO L 207, p. 1), y del arti¥culo 11, -- al no prohibir provisionalmente la pesca por parte de losapartado 2, del Reglamento no 2241/87 y del arti¥culo 5, barcos que enarbolan pabello¥n francÈs o registrados en suapartado 2, del Reglamento no 170/83, en relacio¥n con el territorio, pese a que se consideraba que las capturasarti¥culo 1, apartado 2, del Reglamento no 2241/87:

efectuadas habi¥an agotado la cuota correspondiente y, en su caso, al prohibir la pesca cuando ya se habi¥a -- al no haber fijado las modalidades adecuadas de utilizasobrepasado ampliamente la cuota, tanto por lo que cio¥n de las cuotas que se le atribuyeron para las campan~as respecta a la campan~a de pesca de 1988 como a la de pesca de 1988 y 1990;

campan~a de pesca de 1990, -- al no haber velado por el cumplimiento de la normativa y comunitaria en materia de conservacio¥n de las especies -- al no haber iniciado acciones penales o administrativasmediante un control suficiente de las actividades pesquecontra el capita¥n o cualquier otra persona responsable deras y una inspeccio¥n adecuada de la flota pesquera, de los las actividades de pesca llevadas a cabo despuÈs de lasdesembarcos y del registro de capturas, tanto por lo que prohibiciones de pesca, por lo que respecta a las...