Pierre Corbiau v Administration des contributions.
| Jurisdiction | European Union |
| ECLI | ECLI:EU:C:1993:118 |
| Date | 30 March 1993 |
| Celex Number | 61992CJ0024 |
| Court | Court of Justice (European Union) |
| Procedure Type | Cuestión prejudicial - inadmisible |
| Docket Number | C-24/92 |
Arrêt de la Cour du 30 mars 1993. - Pierre Corbiau contre Administration des contributions. - Demande de décision préjudicielle: Directeur des contributions - Grand-Duché de Luxembourg. - Notion de 'juridiction nationale' au sens de l'article 177 du traité CEE. - Affaire C-24/92.
Recueil de jurisprudence 1993 page I-01277
édition spéciale suédoise page I-00105
édition spéciale finnoise page I-00117
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
++++
Questions préjudicielles - Saisine de la Cour - Juridiction nationale au sens de l' article 177 du traité - Notion - Directeur des services fiscaux appelé à statuer sur la réclamation d' un contribuable dirigée contre une taxation établie par les services placés sous son autorité - Exclusion
Sommaire
La notion de juridiction, au sens de l' article 177 du traité, revêt un caractère communautaire et ne peut, par essence même, désigner qu' une autorité qui a la qualité de tiers par rapport à celle qui a adopté la décision faisant l' objet du recours.
Cette qualité ne peut, en raison du lien organique évident de l' intéressé avec les services qui ont établi la taxation contestée, être reconnue au directeur des services fiscaux d' un État membre appelé à statuer sur la réclamation d' un contribuable.
Parties
Dans l' affaire C-24/92,
ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l' article 177 du traité CEE, par le directeur des contributions directes et des accises du grand-duché de Luxembourg et tendant à obtenir, dans la procédure pendante devant lui entre
Pierre Corbiau
et
Administration des contributions,
une décision à titre préjudiciel sur l' interprétation de l' article 48 du traité,
LA COUR,
composée de MM. O. Due, président, G. C. Rodríguez Iglesias, M. Zuleeg et J. L. Murray, présidents de chambre, G. F. Mancini, R. Joliet, F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida et F. Grévisse, juges,
avocat général: M. M. Darmon
greffier: M. H. von Holstein, greffier adjoint
considérant les observations écrites présentées, pour la Commission des Communautés européennes, par M. H. Étienne, conseiller juridique principal, en qualité d' agent,
vu le rapport d' audience,
ayant entendu les observations orales du gouvernement luxembourgeois, représenté par M. J.-M. Klein, conseiller de direction de...
To continue reading
Request your trial
-
Graham J. Wilson v Ordre des avocats du barreau de Luxembourg.
...an authority acting as a third party in relation to the authority which adopted the contested decision (see, to that effect, inter alia Case C‑24/92 Corbiau [1993] ECR I-1277, paragraph 15, and Case C‑516/99 Schmid [2002] ECR I-4573, paragraph 36). 50 The concept has two other aspects. 51 T......
-
CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.
...in relation to the authority which adopted the decision forming the subject matter of the proceedings (judgments of 30 March 1993, Corbiau, C‑24/92, EU:C:1993:118, paragraph 15; of 30 May 2002, Schmid, C‑516/99, EU:C:2002:313, paragraph 36; and of 16 September 2020, Anesco and Others, C‑462......
-
Opinion of Advocate General Bobek delivered on 8 July 2021.
...befassten Stellen von der Anrufung des Gerichtshofs gemäß Art. 267 AEUV ausgeschlossen, vgl. z. B. Urteile vom 30. März 1993, Corbiau (C‑24/92, EU:C:1993:118, Rn. 15 bis 17), oder vom 30. Mai 2002, Schmid (C‑516/99, EU:C:2002:313, Rn. 34 bis 35 Urteil vom 16. Juli 2020, Governo della Repubb......
-
Katarina Abrahamsson and Leif Anderson v Elisabet Fogelqvist.
...in Case 61/65 Vaassen [1966] ECR 261; Case 43/71 Politi [1971] ECR 1039; Case 14/86 Pretore di Salò v X [1987] ECR 2545, paragraph 7; Case C-24/92 Corbiau [1993] ECR I-1277, paragraph 15; Case C-111/94 Job Centre [1995] ECR I-3361, paragraph 9; Joined Cases C-74/95 and C-129/95 Criminal pro......
-
Graham J. Wilson v Ordre des avocats du barreau de Luxembourg.
...an authority acting as a third party in relation to the authority which adopted the contested decision (see, to that effect, inter alia Case C‑24/92 Corbiau [1993] ECR I-1277, paragraph 15, and Case C‑516/99 Schmid [2002] ECR I-4573, paragraph 36). 50 The concept has two other aspects. 51 T......
-
CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.
...in relation to the authority which adopted the decision forming the subject matter of the proceedings (judgments of 30 March 1993, Corbiau, C‑24/92, EU:C:1993:118, paragraph 15; of 30 May 2002, Schmid, C‑516/99, EU:C:2002:313, paragraph 36; and of 16 September 2020, Anesco and Others, C‑462......
-
Opinion of Advocate General Bobek delivered on 8 July 2021.
...befassten Stellen von der Anrufung des Gerichtshofs gemäß Art. 267 AEUV ausgeschlossen, vgl. z. B. Urteile vom 30. März 1993, Corbiau (C‑24/92, EU:C:1993:118, Rn. 15 bis 17), oder vom 30. Mai 2002, Schmid (C‑516/99, EU:C:2002:313, Rn. 34 bis 35 Urteil vom 16. Juli 2020, Governo della Repubb......
-
Katarina Abrahamsson and Leif Anderson v Elisabet Fogelqvist.
...in Case 61/65 Vaassen [1966] ECR 261; Case 43/71 Politi [1971] ECR 1039; Case 14/86 Pretore di Salò v X [1987] ECR 2545, paragraph 7; Case C-24/92 Corbiau [1993] ECR I-1277, paragraph 15; Case C-111/94 Job Centre [1995] ECR I-3361, paragraph 9; Joined Cases C-74/95 and C-129/95 Criminal pro......