Bayerische Hypotheken- und Wechselbank AG v Edgard Dietzinger.
| Jurisdiction | European Union |
| Court | Court of Justice (European Union) |
| Writing for the Court | Sevón |
| ECLI | ECLI:EU:C:1998:111 |
| Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
| Celex Number | 61996CJ0045 |
| Docket Number | C-45/96 |
| Date | 17 March 1998 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 17 mars 1998. - Bayerische Hypotheken- und Wechselbank AG contre Edgard Dietzinger. - Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof - Allemagne. - Protection des consommateurs dans le cas de contrats négociés en dehors des établissements commerciaux - Cautionnement. - Affaire C-45/96.
Recueil de jurisprudence 1998 page I-01199
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
Rapprochement des législations - Protection des consommateurs dans le cas de contrats négociés en dehors des établissements commerciaux - Directive 85/577 - Champ d'application - Contrat de cautionnement garantissant le remboursement d'une dette contractée par une personne agissant dans le cadre de son activité professionnelle - Exclusion
(Directive du Conseil 85/577, art. 2, premier tiret)
Sommaire
L'article 2, premier tiret, de la directive 85/577, concernant la protection des consommateurs dans le cas de contrats négociés en dehors des établissements commerciaux, qui définit la notion de consommateur aux fins de la directive, doit être interprété en ce sens qu'un contrat de cautionnement conclu par une personne physique n'agissant pas dans le cadre d'une activité professionnelle est exclu du champ d'application de la directive lorsqu'il garantit le remboursement d'une dette contractée par une autre personne agissant, quant à elle, dans le cadre de son activité professionnelle.
A cet égard, s'il ne saurait être exclu que la directive s'applique à un contrat de cautionnement, il découle du libellé de son article 1er ainsi que du caractère accessoire du cautionnement que seul peut relever de la directive un cautionnement accessoire à un contrat par lequel un consommateur s'est engagé, lors d'un démarchage à domicile, envers un commerçant en vue d'obtenir de lui des biens ou des services. De plus, dès lors que la directive ne vise à protéger que les consommateurs, une caution ne saurait être couverte par celle-ci que si, conformément à l'article 2, premier tiret, précité, elle s'est engagée à une fin pouvant être considérée comme étrangère à son activité professionnelle.
Parties
Dans l'affaire C-45/96,
ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l'article 177 du traité CE, par le Bundesgerichtshof (Allemagne) et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre
Bayerische Hypotheken- und Wechselbank AG
et
Edgar Dietzinger,
une décision à titre préjudiciel sur l'interprétation de la directive 85/577/CEE du Conseil, du 20 décembre 1985, concernant la protection des consommateurs dans le cas de contrats négociés en dehors des établissements commerciaux (JO L 372, p. 31),
LA COUR
(cinquième chambre),
composée de MM. M. Wathelet, président de la première chambre, faisant fonction de président de la cinquième chambre, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, P. Jann et L. Sevón (rapporteur), juges,
avocat général: M. F. G. Jacobs,
greffier: M. H. A. Rühl, administrateur principal,
considérant les observations écrites présentées:
- pour M. Dietzinger, par Me Eberhard Bubb, avocat à Landshut,
- pour le gouvernement allemand, par MM. Alfred Dittrich, Regierungsdirektor au ministère fédéral de la Justice, et Bernd Kloke, Oberregierungsrat au ministère fédéral de l'Économie, en qualité d'agents,
- pour le gouvernement belge, par M. Jan Devadder, conseiller général au ministère des Affaires étrangères, du Commerce extérieur et de la Coopération au développement, en qualité d'agent,
- pour le gouvernement français, par Mmes Catherine de Salins et Régine Loosli-Surrans, respectivement sous-directeur et chargé de mission à la direction des affaires juridiques du ministère des Affaires...
To continue reading
Request your trial
-
E. Friz GmbH v Carsten von der Heyden.
...falling within his trade or profession; nor does that directive expressly require that the contract should relate to consumer goods. 48 – Case C-45/96 [1998] ECR I-1199. For legal commentary on this judgment, see, for example, Bydlinski, P. and Klauninger, J., ‘Zur Anwendbarkeit der Richtli......
-
Carlo Bagnasco y otros contra Banca Popolare di Novara soc. coop. arl. (BNP) (C-215/96) y Cassa di Risparmio di Genova e Imperia SpA (Carige) (C-216/96).
...contract. The latter, however, is merely ancillary to the principal contract, of which in practice it is usually a precondition (see Case C-45/96 Dietzinger [1998] ECR I-I-1199, paragraph 18). 46 In those circumstances, rather than examining at the outset the question whether that limitatio......
-
Berliner Kindl Brauerei AG contra Andreas Siepert.
...- more specifically, a contract of guarantee concluded in consequence of a doorstep sale - cannot be excluded a priori from its scope (see Case C-45/96 Dietzinger [1998] ECR I-1199, paragraph 19).25 Given the objectives of Directive 87/102, on the other hand, which almost entirely concern t......
-
Travel Vac SL v Manuel José Antelm Sanchis.
...94/47. (10) - Second recital in the preamble to Directive 85/577. (11) - Article 2, first indent. (12) - See point 21. (13) - Judgment in Case C-45/96 Bayerische Hypotheken- und Wechselbank v Edgar Dietzinger [1998] ECR I-1199, at paragraph 19. (14) - Fifth recital in the preamble. (15) - I......
-
E. Friz GmbH v Carsten von der Heyden.
...falling within his trade or profession; nor does that directive expressly require that the contract should relate to consumer goods. 48 – Case C-45/96 [1998] ECR I-1199. For legal commentary on this judgment, see, for example, Bydlinski, P. and Klauninger, J., ‘Zur Anwendbarkeit der Richtli......
-
Carlo Bagnasco y otros contra Banca Popolare di Novara soc. coop. arl. (BNP) (C-215/96) y Cassa di Risparmio di Genova e Imperia SpA (Carige) (C-216/96).
...contract. The latter, however, is merely ancillary to the principal contract, of which in practice it is usually a precondition (see Case C-45/96 Dietzinger [1998] ECR I-I-1199, paragraph 18). 46 In those circumstances, rather than examining at the outset the question whether that limitatio......
-
Berliner Kindl Brauerei AG contra Andreas Siepert.
...- more specifically, a contract of guarantee concluded in consequence of a doorstep sale - cannot be excluded a priori from its scope (see Case C-45/96 Dietzinger [1998] ECR I-1199, paragraph 19).25 Given the objectives of Directive 87/102, on the other hand, which almost entirely concern t......
-
Travel Vac SL v Manuel José Antelm Sanchis.
...94/47. (10) - Second recital in the preamble to Directive 85/577. (11) - Article 2, first indent. (12) - See point 21. (13) - Judgment in Case C-45/96 Bayerische Hypotheken- und Wechselbank v Edgar Dietzinger [1998] ECR I-1199, at paragraph 19. (14) - Fifth recital in the preamble. (15) - I......
-
Review Notes
...Even so, the underlying specific casecould not be turned because the contract, based upon a guarantee, was not aconsumer contract (Case C-45/96, Bayerische Hypotheken- und Wechselbank/EdgarDietzinger; BGH Case IX ZR 56/95 judgment of 14/4/98). However, the dogmaticimplications in German la......