Asunto C-43/02: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Landgericht Stuttgart, de fecha 11 de febrero de 2002, en el asunto entre Landesbausparkasse Baden-Württemberg y Elisabeth Huttenlocher

SectionResolution

4.5.2002 ES C 109/27Diario Oficial de las Comunidades Europeas tiene en cuenta el cara´cter sustitutorio de algunos alimentos y Peticio´ n de decisio´n prejudicial presentada mediante resolucio´ n del Landgericht Stuttgart, de fecha 11 de febrerobebidas (como los cereales para el desayuno enriquecidos con vitamina D). de 2002, en el asunto entre Landesbausparkasse BadenWürttemberg y Elisabeth Huttenlocher (Asunto C-43/02) (1) Directiva 89/398/CEE del Consejo, de 3 de mayo de 1989, relativa a la aproximacio´n de las legislaciones de los Estados miembros (2002/C 109/45) sobre los productos alimenticios destinados a una alimentacio´n especial (DO 1989, L 186, p. 27, en su versio´n modificada).

(2) Directiva 89/107/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988,

Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le harelativa a la aproximacio´n de las legislaciones de los Estados sido sometida una peticio´n de decisio´n prejudicial mediantemiembros sobre los aditivos alimentarios autorizados en los resolucio´n del Landgericht Stuttgart, dictada el 11 de febreroproductos alimenticios destinados al consumo humano (DO de 2002, en el asunto entre Landesbausparkasse Baden-1989, L 40, p. 27, en su versio´n modificada),

Württemberg y Elisabeth Huttenlocher, y recibida en la Secretari´a del Tribunal de Justicia el 15 de febrero de 2002. El Landgericht Stuttgart solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente cuestio´n:

¿Debe interpretarse el arti´culo 2, segundo guio´n, de la Directiva 85/577/CEE(1) en el sentido de que también un allegado (en el presente caso: compan~eromore uxorio) actu´a 'en nombre o por cuenta de un comerciante' cuando él mismo suscribe, como consumidor, un contrato de préstamo con un comerciante y dicho comerciante supedita la concesio´n del préstamo a la constitucio´n de una garanti´a (en el presente caso: la asuncio´n de una responsabilidad solidaria), le entrega el formulario Peticio´ n de decisio´n prejudicial presentada mediante reso- necesario para ello y el prestatario pide a su allegado que firme lucio´ n del Ålands Förvaltningsdomstol de fecha 5 de tal formulario en su apartamento comu´n? febrero de 2002, en el recurso de Lindman, Diana Elisabeth (1) DO L 372 de 31.12.1985, p. 31.

(Asunto C-42/02) Peticio´ n de decisio´n prejudicial presentada mediante resolucio´ n del käräjäoikeus , de fecha 1 de febrero de 2002, en(2002/C 109/44) el asunto...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT