Asunto T-191/10: Recurso interpuesto el 20 de abril de 2010 — Greenwood Houseware (Zhuhai) y otros/Consejo

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea 3.7.2010

modificación de la multa de manera desfavorable es inadmisible. Por último, invoca la prescripción porque la decisión modificatoria se dictó tras la expiración del plazo de prescripción establecido en el artículo 25, apartado 6, del Reglamento n o 1/2003.

( 1 ) Reglamento (CE) n o 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de

2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los artículos 81 y 82 del Tratado (DO L 1, p. 1).

Recurso interpuesto el 20 de abril de 2010 - Greenwood Houseware (Zhuhai) y otros/Consejo

(Asunto T-191/10)

(2010/C 179/78)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd (Zhuhai City, China), Brabantia S&S Ltd (Hong Kong, China), Brabantia S&L Belgium NV (Overpelt, Bélgica), Brabantia Belgium NV (Overpelt, Bélgica), Brabantia Netherlands BV (Valkenswaard, Países Bajos) y Brabantia (U.K.) Ltd (Bristol, Reino Unido) (representantes: E. Vermulst e Y. van Gerven, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea

Pretensiones de las partes demandantes

- Que se anule el Reglamento de Ejecución (UE) n o 77/2010 del Consejo, de 19 de enero de 2010, ( 1

)

- Que se condene en costas al Consejo, y

- Que se declare que las partes coadyuvantes, en su caso, cargarán con sus propias costas.

Motivos y principales alegaciones

Mediante su recurso fundado en el artículo 263 TFUE las demandantes solicitan la anulación del Reglamento de Ejecución (UE) n o 77/2010 del Consejo, de 19 de enero de 2010, que modifica el Reglamento (CE) n o 452/2007 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de tablas de planchar originarias, entre otros países, de la República Popular China.

Recurso interpuesto el 20 de abril de 2010 - GEA Group/Comisión

(Asunto T-189/10)

(2010/C 179/77)

Lengua de procedimiento: alemán

GEA Group AG (Bochum, Alemania) (representantes: A. Kallmayer, I. du Mont y G. Schiffers, abogados)

Comisión Europea

Pretensiones de la parte demandante

- Que se anule el artículo 1 de la decisión modificatoria en la medida en que impone una multa a la demandante.

Con carácter subsidiario, que se reduzca la multa impuesta a la demandante en el artículo 1 de la decisión modificatoria.

- Que se condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

La demandante impugna la decisión de la Comisión C(2010) 727 final, de 8 de febrero de 2010, por la que se modifica, en cuanto le afecta, la...