Asunto C-448/06: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de julio de 2008 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Köln — Alemania) — cp-Pharma Handels GmbH/República Federal de Alemania (Procedimiento prejudicial — Validez del Reglamento (CE) no 1873/2003 — Medicamentos veterinarios — Reglamento (CEE) no 2377/90 — Límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal — Progesterona — Limitación de su uso — Directiva 96/22/CE)

• Section: Anuncios

Partes en el procedimiento principal

Demandante: cp-Pharma Handels GmbH

Demandada: República Federal de Alemania

Objeto

Petición de decisión prejudicial - Verwaltungsgericht Köln - Validez del Reglamento (CE) no 1873/2003 de la Comisión, de 24 de octubre de 2003, por el que se modifica el anexo II del Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (DO L 275, p. 9), en la medida en que, al limitar las condiciones de uso de la progesterona como sustancia activa de los medicamentos veterinarios únicamente a su administración por vía intravaginal, excluye la posibilidad de administrar dicha sustancia mediante inyección intramuscular - Existencia, o no, de la competencia de la Comisión para efectuar dicha limitación, habida cuenta de los artículos 1, letra a), y 3 del Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo, de 26 de junio de 1990, por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (DO L 224, p. 1) en relación con el artículo 4, número 1, de la Directiva 96/22/CE del Consejo, de 29 de abril de 1996, por la que se prohíbe utilizar determinadas sustancias de efecto hormonal y tireostático y sustancias ß-agonistas en la cría de ganado y por la que se derogan las Directivas 81/602/CEE, 88/146/CEE y 88/299/CEE (DO L 125, p. 3)

Otras partes en el procedimiento: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala) (representantes: S. Crosby y J. Golding, Solicitors, I. Wekstein-Steg, Advocate), Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: A. Whelan y K. Mojzesowicz, agentes), Sony BMG Music Entertainment BV (representantes: N. Levy, Barrister, R. Snelders, avocat, T. Graf, Rechtsanwalt)

Objeto

Recurso de casación contra la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 13 de julio de 2006, Impala/Comisión (T-464/04), mediante la cual el Tribunal de Primera Instancia anuló una Decisión de la Comisión, de 19 de julio de 2004, por la que se declara compatible con el mercado común y con el Acuerdo EEE la operación de concentración que tiene por objeto la creación de una empresa común que reúne las actividades de Sony y Bertelsmann en el ámbito de la música grabada (asunto no...