Cimber Air A/S v Skatteministeriet.
Jurisdiction | European Union |
Date | 25 March 2004 |
Court | Court of Justice (European Union) |
M. DÀMASO RUIZ-JARABO COLOMER
présentées le 25 mars 2004(1)
Cimber Air A/S
contre
Skatteministeriet
[demande de décision préjudicielle formée par le Vestre Landsret (Danemark)]
«Sixième directive TVA – Exemptions – Transports internationaux – Avitaillement et services aux aéronefs – Interprétation de l'article 15, points 7 et 9»
1. Les compagnies de navigation aérienne assurant le transport international de passagers opèrent généralement sur les marchés domestiques également. Le Vestre Landsret (juridiction territoriale de l’Ouest) (2) (Danemark) se demande si, en pareil cas, les prestations fournies aux avions assurant les liaisons intérieures d’un pays doivent être exonérées de la taxe sur la valeur ajoutée (ci-après, la «TVA»). 2. Afin de dissiper ces doutes, il a saisi la Cour d’une demande préjudicielle concernant l’interprétation de l’article 15, points 6, 7 et 9, de la sixième directive (3) . Il lui a ainsi adressé deux questions relatives à la portée des exonérations prévues par ces dispositions et aux critères permettant de déterminer si l’activité principale d’une entreprise est le commerce aéronautique entre plusieurs pays. I – Les faits, la procédure au principal et les questions préjudicielles 3. Cimber Air A/S (ci-après «Cimber Air») fait partie du groupe homonyme qui appartient à une société holding du même nom et à l’entreprise SAS. Elle a pour activité essentielle d’assurer des liaisons aériennes régionales en Europe en coopération avec la compagnie SAS et avec la Lufthansa. Elle propose des vols intérieurs au Danemark ainsi que des vols entre ce pays et l’étranger; elle couvre également des lignes avec départ et arrivée en dehors du territoire danois (4) . 4. La société possède une flotte de dix aéronefs (5) , dont l’exploitation est organisée de manière à ce qu’un même appareil puisse être utilisé indistinctement pour toutes les destinations. 5. Les activités de Cimber Air comprennent donc une partie «nationale» et une partie «internationale». Le volume d’affaires de l’une ou de l’autre varie en fonction de l’unité de mesure retenue. Si l’on utilise le volume d’activité ou les ratios «sièges/kilomètres offerts» et «passagers/kilomètres transportés», le trafic extérieur accuse une légère avance. En revanche, la part «nationale» s’avère plus importante en termes de nombre de passagers ou lorsque l’unité de mesure retenue est celle des fréquences cumulées (6) . 6. Cimber Air a demandé au Skatteministeriet (ministère danois des Finances) le remboursement de la TVA qu’elle avait acquittée au cours de la période comprise entre le 1er mai 1996 et le 30 avril 2001 au titre des fournitures de biens et des prestations de services destinés à des vols intérieurs commerciaux de voyageurs. Elle lui a également demandé de lui reconnaître le droit à ce que les unes et les autres opérations soient exonérées de la taxe à partir de la seconde date dans la mesure où son activité principale consiste à assurer des liaisons internationales. L’administration défenderesse n’a accédé ni à l’une ni à l’autre demande. 7. Les débats engagés devant le Vestre Landsret portaient sur l’étendue des exonérations prévues par l’article 15, points 6, 7 et 9, de la sixième directive et, plus particulièrement, sur le point de savoir si les deux dernières de ces dispositions comprennent les opérations concernant les avions assurant des liaisons intérieures. 8. La juridiction danoise hésite sur la portée qu’il convient de donner à ces dispositions dont dépend la solution du litige. Il a donc adressé les deux questions préjudicielles suivantes à la Cour:
- «1)
- les dispositions de l’article 15, points 7 et 9, ainsi que du [point] 6, de la sixième directive (directive 77/388/CEE du Conseil) doivent-elles être interprétées dans ce sens qu’un État membre peut ne pas accorder l’exonération de la TVA pour les livraisons destinées à un aéronef utilisé pour effectuer un vol intérieur, indépendamment du fait que la compagnie de navigation aérienne utilisant cet aéronef pratique essentiellement un trafic international, ou cet État membre a-t-il l’obligation d’exonérer de la TVA de telles livraisons?
- 2)
- Dans l’affirmative, quels critères, par exemple de chiffre d’affaires, de sièges-kilomètres, de passagers-kilomètres ou de nombre de passagers ou de vols, sont pertinents pour déterminer si une compagnie de navigation aérienne pratique essentiellement un trafic international au sens de l’article 15, [point] 6?»
- 6.
- les livraisons, transformations, réparations, entretien, affrètements et locations d’aéronefs, utilisés par des compagnies de navigation aérienne pratiquant essentiellement un trafic international rémunéré, ainsi que les livraisons, locations, réparations et entretien des objets incorporés à ces aéronefs ou servant à leur exploitation;
- 7.
- les livraisons de biens destinés à l’avitaillement des aéronefs visés au point 6;
- 9.
- les prestations de services, autres que celles visées au point 6, effectuées pour les besoins directs des aéronefs y visés et de leur cargaison;
To continue reading
Request your trial17 cases
-
JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc and The Association of Investment Trust Companies v The Commissioners of HM Revenue and Customs.
...de modo diferente en cuanto a la percepción del IVA (véanse, en este sentido, las sentencias de 16 de septiembre de 2004, Cimber Air, C‑382/02, Rec. p. I‑8379, apartados 23 y 24; de 8 de diciembre de 2005, Jyske Finans, C‑280/04, Rec. p. I‑10683, apartado 39, y Abbey National, antes citada,......
-
Marks & Spencer plc v Commissioners of Customs & Excise.
...Fleming Claverhouse Investment Trust y otros, citada en la nota 27, apartado 46. 40 – Sentencia de 16 de septiembre de 2004, Cimber Air (C‑382/02, Rec. p. I‑8379), apartados 23 y 24; de 8 de diciembre de 2005, Jyske Finans (C‑280/04, Rec. p. I‑10683), apartado 39, y de 4 de mayo de 2006, Ab......
-
Abbey National plc and Inscape Investment Fund v Commissioners of Customs & Excise.
...which precludes economic operators carrying out the same transactions being treated differently in relation to the levying of VAT (see Case C-382/02Cimber Air [2004] ECR I‑8379, paragraphs 23 and 24, and Case C‑280/04 Jyske Finans [2005] ECR I‑0000, paragraph 39). 57 Next, the content of th......
-
Kingscrest Associates Ltd and Montecello Ltd v Commissioners of Customs & Excise.
...op. cit., p. 105. 10– Arrêts du 13 décembre 2001, CSC Financial Services (C-235/00, Rec. p. I-10237), et du 16 septembre 2004, Cimber Air (C-382/02, Rec. p. I‑8379). 11– Arrêts du 26 juin 1990, Velker International Oil Company (C-185/89, Rec. p. I‑2561, point 19); du 5 juin 1997, SDC (C-2/9......
Request a trial to view additional results